William Makepeace Thackeray (1811–1863)

Quanto mi sono divertita a leggere La fiera delle vanità! È stato proprio un ottimo libro per entrare nel mood delle letture da calura estiva che, per quanto mi riguarda, comprende romanzi poco impegnativi perché il mio cervello va in pappa oltre una certa temperatura afosa. Quindi ben vengano queste ottocento e passa pagine di vanità umana, che sarà anche effimera e tutta apparenza, ma quanto tempo ci perdiamo, magari nascondendoci dietro questioni di principio e morale.

Se, infatti, la società nella quale viviamo non è quella inglese dell’Ottocento, la vanità che Thackeray mette in scena è ben lungi dall’essere un ricordo del passato. Anzi, oggi invece di averla confinata nei salotti e nei luoghi dabbene, ce la ritroviamo sempre davanti grazie – si fa per dire – ai social. E allora ecco le persone vanesie che si sono ambientate perfettamente, quelle arriviste che si sono adattate, quelle goffe che suscitano risa e compatimento, quelle virtuose che vengono ignorate… È ancora la stessa fiera: difficile non subire il fascino del romanzo di Thackeray.

Mi risulta evidente come a Dickens potesse rodere il culo davanti al successo de La fiera delle vanità: l’attrattività di una storia piena di personaggi tridimensionali e realistici non può che essere maggiore rispetto a una con personaggi che mirano a essere dei modelli. Niente da eccepire sul talento di Dickens – ci mancherebbe! – ma la soddisfazione che deriva dal leggere un romanzo che non ha paura di affrontare le ipocrisie della società è impareggiabile.

Né Rebecca né Amelia, le protagoniste del romanzo, possono essere annoverate tra i perfetti modelli di donna cattiva e donna buona. Sono due donne con caratteri, background e obiettvi molto diversi e non sono né buone, né cattive, ma persone che ogni tanto si comportano bene e a volte si comportano male (okay, Rebecca tende più a comportarsi male, ma non può comunque essere definita una persona cattiva tout court).

Il fascino de La fiera delle vanità è tutto qui: pare poco, ma chi vuole leggere di donne di alta levatura morale quando può leggere la storia di quella bricconcella di Rebecca Sharp che si inventa storie strappalacrime e alla fine l’ha sempre vinta?… (meer)

3.75/5 ⭐️s. “All is vanity, nothing is fair.“ After 912 pages and 67 chapters, that pretty much is the main theme. I can see why this is Thackeray's masterpiece as he scathingly criticizes the norms in early 19th-century England between rich vs. poor, women vs. men, religion vs. non-religion ... nobody is immune from his satire. A different type of narrator, too, where you felt like he was addressing you personally for a LONG story. He could have chopped off some chapters, though, and kept to the main plot because it was overwhelmingly verbose at times. Overall, I am glad I read it and immensely enjoyed most of it.… (meer)

3.5*

Perhaps I had too high expectations of this novel... I loved Vanity Fair & so expected to love this too so maybe my rating should be 4 rather than 3.5; I'll see how I feel once some time has passed.

Barry Lyndon (nee Redmond Barry) is an Irish scamp (similar to Flashman) but unlike with Becky Sharpe, I didn't feel the charm of the character. I also didn't find the same humor in this novel that had me laughing in Vanity Fair. It was an enjoyable book that I am glad that I read but it seems unlikely to be one I will revisit.… (meer)