English summary: What happened on the 1st and 2nd of June, 1967, in Berlin? Harald Moller presents a panel discussion with Bahman Nirumand and Hanz Heinz Heldmann on June 1, 1967 in the main auditorium of the FU-Berlin, which put forward a fundamental criticism of the coup in Iran in 1953 and pointed to massive human rights violations. That from this criticism a conflict developed between the emerging anti-authoritarian movement and the authorities, ensured that it only needed the deployment of Persian Agitators in front of the Schonberg city hall the following day, in order for the police to be deployed in front of the German Opera House which resulted in the shooting of Benno Ohnesorg, a student, by the policeman Karl-Heinz Kurras. Moller asks for an explanation of these events. A broad spectrum of political theories and attempts at an explanation, beginning from the position, that we should have been dealing with a left facism of students, on the theory that these events exhibited a pre- or post-fascism of the Federal Republic, up to the assertion of the Ayatollah Khomeini, that the shah was a Tagut, a deeply immoral, who acts without any kind of restraint, a type of devil.) Moller argues for an international approach, which has the theme of authority as its central focus of analysis: the June 2nd caused among a large number of youths considerable and unbelievable shock about what they had experienced in dealing with the authorities of this system from which a questioning about the previous evaluations of the political system of the Federal Republic emerged as well as a search for something new. Finally, Moller points out that there had been at the time a rapprochement between the Soviet Union, the German Democratic Republic and Iran, which requires further analysis. Did western power understand this convergence, that it even existed and if it did, was it trying to act on it? And if so, how? German description: Was geschah am 1. und 2. Juni 1967 in Berlin? Harald Moller stellt eine Diskussionsveranstaltung mit Bahman Nirumand und Hans Heinz Heldmann am Abend des 1. Juni 1967 im Audimax der FU-Berlin vor, die eine grundsatzliche Kritik an dem Staatsstreich 1953 in Iran enthielt sowie auf massive Menschenrechtsverletzungen verwies. Dass sich aus dieser Kritik eine Auseinandersetzung zwischen entstehender antiautoritarer Bewegung und den Autoritaten des Systems entwickelte, bedurfte es allerdings erst des folgenden Tages, sprich dem Einsatz der "Jubelperser" vor dem Rathaus Schoneberg, dem Polizeieinsatz vor der Deutschen Oper und der Erschiessung von Benno Ohnesorg durch den Polizisten Karl-Heinz Kurras.Ausserdem fragt Moller nach Erklarungen fur diese Ereignisse. Diskutiert wird ein breites Spektrum politischer Theorien und Erklarungsansatze, angefangen von der Position, dass wir es hier mit einem linken Faschismus von Studenten zu tun gehabt haben sollen, uber die These, dass sich hier ein Pra- oder Postfaschismus der Bundesrepublik ausserte, bis hin zu Behauptung des Ajatollah Khomeini, dass der Schah ein "Taghut" gewesen sei (ein zutiefst unmoralisches, Grenzen nicht mehr akzeptierendes Wesen, eine Art Teufel). Moller pladiert fur einen intergenerationellen Ansatz, der das Autoritatsthema in den Mittelpunkt der Analyse ruckt: Der 2. Juni bewirkte bei einer Grossgruppe von Jugendlichen ein massloses und unglaubiges Erstaunen uber das, was sie im Umgang mit den Autoritaten dieses Systems erlebt hatten. Hieraus ergab sich eine Infragestellung von bisherigen Einschatzungen des politischen Systems der Bundesrepublik sowie die Suche nach Neuem. Schliesslich verweist er darauf, dass es damals eine Annaherung von UdSSR, DDR und Iran gegeben hat, die weiterer Analyse bedurfe. War im Westen bekannt, dass es so etwas gab und wurde hierauf einzuwirken versucht? Und wenn ja, wie?