Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
Bezig met laden... The Piano Teacher (origineel 1983; editie 2009)door Elfriede Jelinek (Auteur), Joachim Neugroschel (Vertaler)
Informatie over het werkDe pianiste door Elfriede Jelinek (1983)
German Literature (36) » 19 meer Nobel Price Winners (14) Female Author (115) music to my eyes (7) Top Five Books of 2014 (915) Books Read in 2017 (807) 1,001 BYMRBYD Concensus (274) Best Feminist Literature (109) 1980s (110) Female Protagonist (477) Books Read in 2013 (1,282) Books Read in 2023 (4,923) Must read (3) Same Title (70) Mitski! (9) Allie's Wishlist (157) Bezig met laden...
Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden.
geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Onderdeel van de uitgeversreeks(en)Otavan kirjasto (173) Rainbow pocketboeken (122) rororo (851 ; 15812; 23539) Straffe madammen (8) PrijzenErelijsten
Deep passion, thwarted sexuality and love-hate for a mother dominate the life of Erika Kohut, a piano teacher at the Vienna Conservatory. Whilst her mother waits up for her, Erika Kohut trawls the porn shows of Vienna in search of tacky pleasure. Into this emotional pressure-cooker bounds Walter Klemmer, music student and ladies' man. As the relationship between teacher and pupil spirals downward, Jelinek paints a frightening picture of a woman consumed by the ecstacy of self-destruction. A best-seller in German - with sales of 100,000 copies -The Piano Teacher has been translated into French and Dutch and is currently being filmed. Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden. |
Actuele discussiesGeenPopulaire omslagen
Google Books — Bezig met laden... GenresDewey Decimale Classificatie (DDC)833.914Literature German and related languages German fiction Modern period (1900-) 1900-1990 1945-1990LC-classificatieWaarderingGemiddelde:
Ben jij dit?Word een LibraryThing Auteur. |
Thematisch lijkt deze roman eerder een psychologische studie dan een fictieverhaal, waarbij een extreem gedevieerde persoonlijkheid centraal staat. De 35-jarige pianolerares Erika Kohut is de hoofdfiguur; ze leeft nog bij haar moeder en wordt helemaal onder de knoet gehouden, of beter, ze laat zich helemaal onder de knoet houden. Erika is zo verknoeid door haar alles controlerende moeder dat ze aanvankelijk alleen nog in staat is tot een passieve houding die haar drijft tot het observeren van peepshows en van vrijende koppels in het park. In het tweede deel van het boek probeert ze uit te breken door een sadomasochistische relatie aan te knopen met een leerling, Walter Klemmer, die zelf staat voor de arrogante, narcistische mannelijkheid. Maar het loopt uit op een lelijk-gewelddadige ontknoping.
Geen gemakkelijke kost dus. En Jelinek doet haar best om het de lezer zo ongemakkelijk mogelijk te maken. Ze gebruikt daarvoor een afstandelijk vertel-standpunt – Erika, de moeder en de leerling worden altijd in de derde persoon beschreven -, maar ze vermengt dat met een ingenieuze vorm van verzelfstandigde innerlijke monoloog: de handelingen worden ijskoud geregistreerd, maar daarbij worden ze innerlijk gemotiveerd vanuit de beweegredenen en visie van de betrokken personen. Dat versterkt het effect van brutale hardheid die in de omgang tussen de personages steekt, ontdaan van elk menselijk gevoel. De machtsrelatie komt zo centraal te staan, waarbij meesterschap of onderwerping de enige opties zijn, wat natuurlijk erg aanknoopt bij het sadomasochistische thema.
Als lezer word je meegetrokken in een grauwe, zwarte, harde wereld, waarbij een geboren misantroop als de Franse schrijver Celine, maar een koorknaap lijkt. Ik heb nog niks gelezen van Sade, maar ik vermoed dat Jelinek ook in dat oeuvre inspiratie heeft gezocht. In de literaire kritiek wordt ook een band gelegd met de marxistisch geïnspireerde maatschappijkritiek van Jelinek, die de 3 hoofdfiguren als door het kapitalisme ontzielde personages zou opvoeren, maar die lectuur komt er naar mijn aanvoelen niet echt uit.
Kortom, dit is een boek waar je onmogelijk van kan houden, het is een verhaal dat voortdurend afstoot en afstotelijk is, maar curieus genoeg, net omdat het een extreem gedevieerd aspect van de mens blootlegt, blijf je toch geïntrigeerd. Daarom (en vanwege het technisch meesterschap) mijn eerder weifelende rating. ( )