Ivan Cotroneo

Ho deciso di iniziare questo libro dopo che mi è stata caldamente consigliata la visione del film. Visti i commenti entusiasti degli amici avevo grandi aspettative e mi aspettavo qualcosa di originale e interessante, essendo il tutto raccontato attraverso tre punti di vista mi aspettavo un forte coinvolgimento emotivo e personaggi ben caratterizzati purtroppo così non è stato.
Il volume, molto breve, in formato ebook è di appena 77 pagine che racchiudono 3 capitoli rappresentanti i punti di vista dei tre protagonisti, essendo il libro molto breve questi capitoli si riducono ad appena una ventina di pagine ciascuno rendendo tutto frettoloso e sbrigativo, troppo per far scattare alcun sentimento o riflessione.
Nel primo capitolo troviamo la storia dal punto di vista di Lorenzo, questo primo capitolo è anche il più importante e il più "intenso", Lorenzo è un giovane ragazzo omosessuale, è stato adottato da poco da una famiglia che nonostante tutto lo ama, apprezza e difende, Lorenzo si è preso una cotta per un compagno di scuola Antonio che ahimè non ricambia il suo amore. Questo capitolo si collega al terzo dal punto di vista di Antonio, un ragazzo con una famiglia non particolarmente tranquilla, con un padre palesemente violento e che vuole un figlio vero uomo tanto da portarlo a cacciare nonostante il giovane non ami tale attività, Antonio al contrario di Lorenzo non ha ancora capito chi sia in realtà, non ha ancora affrontato i suoi sentimenti e la sua sessualità ed è proprio il modo di fare di Lorenzo e quel famoso bacio del titolo che lo porterà a un gesto che cambierà per sempre la sua vita e quella del compagno di scuola. Questi capitoli posso dire che avrebbero del potenziale, in entrambi possiamo estrapolare dei temi importanti e che di certo andrebbero approfonditi, troviamo l'omosessualità di Lorenzo che viene quasi condannata dalla società omofoba e in primis dalla scuola che dovrebbe aiutare i giovani a crescere e maturare, la scuola è la prima barriera invece per il giovane tanto che un professore arriva addirittura a cercare di punire il ragazzo solo per aver indossato una maglietta che lo rende "diverso", questo tema ahimè attuale, delle scuole che non aiutano gli studenti ma li portano a essere additati e condannati è molto importante, sono molti i giovani che vengono discriminati anche non solo per la loro sessualità e in un libro rivolto ai giovani si poteva sicuramente dare più spazio all'argomento.
Oltre questo troviamo il tema dell'adozione e di come un giovane si relaziona con la sua famiglia adottiva, di come i genitori si ritrovino a dover capire la diversità del proprio figlio oppure di come una famiglia possa essere disfunzionale come quella di Antonio, con padri volenti che portano i loro figli a diventare violenti a loro volta pur di non affrontare i problemi della vita... molti temi sul fuoco che ahimè vengono buttati nel calderone e lasciati a marcire, nel momento infatti in cui viene toccato un tema importante puff si passa ad altro e a questo punto mi chiedo, Ivan Cotroneo non avrebbe potuto cancellare piuttosto il secondo capitolo e utilizzare quelle pagine per approfondire certi temi, non pretendevo certo un romanzo da 400 pagine ma anche 100 pagine in due capitoli da 50 l'uno sarebbe stato ragionevole invece no... dobbiamo sopportare un secondo capitolo di 20 paginette totalmente inutile, questo capitolo è dal punto di vista di Elena, una quarantenne insegnante dei due ragazzi, questo punto di vista poteva essere molto interessante peccato che la storia di Lorenzo e di Antonio NON viene toccata o quasi se non in due piccole righette, per il resto dobbiamo sorbirci un capitolo dedicato a Valeria, alunna della professoressa confinata in un matrimonio difficile con un marito violento, apprezzo moltissimo il voler tirare in ballo un problema come quello attualissimo della violenza sulle donne... ci sta... ma se NON viene analizzato correttamente neanche quello dell'omosessualità e dell'omofobia perché tirare in ballo un argomento ugualmente pesante? Perché non si sapeva altrimenti come impiegare quelle 20 pagine? Non mi do altre spiegazioni altrimenti... mi dispiace quindi che una perfetta occasione sia stata sprecata, questo libro è ben scritto e anche godibile in quanto scorrevole ma è come acqua, lo leggi e non ti rimane nulla... puoi si dire "Ah che schifo, certe cose non dovrebbero mai succedere in una società civile" ci sta ma queste cose le posso dire e PENSARE anche leggendo un articolo di giornale di due paginette... in un libro io mi aspetto più riflessione, più coinvolgimento, soprattutto da un volume venduto a 7 euro in ebook e ben 10 su carta!! Una cifra decisamente alta per neanche 100 paginette, lo avrei apprezzato a 4 euro (che era già caro) in cartaceo e mettiamo 2 in ebook ma 7 e 10!! Per 3 raccontini che non danno o quasi input per riflessioni... beh è eccessivo!
Posso però dire di avere buone speranze per il film, essendo probabilmente messe in luce certe problematiche ed essendoci abbastanza tempo per affrontare dei temi importanti ed essendo di per se la trama molto "veloce" ho le speranze che la metà del film possa soffermarsi su riflessioni importanti, non vedo quindi l'ora di vederlo per poter così fare tutti i dovuti paragoni con il libro
Per quanto riguarda il seguente volume.... beh... non mi sento né di sconsigliarlo completamente né di consigliarlo, se ne avete la possibilità e non dovete spendere soldi leggetelo senza problemi altrimenti ci sono libri molto più interessanti e specifici su certi argomenti delicati anche senza i 3 punti di vista (e qui... perché farne 3 se non ne riesci a fare uno come si deve? Mah... )… (meer)

A woman married to a wealthy man has an affair with her son's friend.

The script is crap. If ever the other aspects of a film could have compensated for a worthless script, this movie would have done it. Amazing visuals, perfect acting, striking music... But the script is still crap. As far as I can tell, I think the whole point of the movie is that the protagonist has no identity? Or something like that? Which is not interesting in an Ingmar Bergman sort of way, but instead just means the audience has no reason to care about anything she does.

Concept: F
Story: F
Characters: D
Dialog: C
Pacing: D
Cinematography: A
Special effects/design: A
Acting: A
Music: A

Enjoyment: D

GPA: 2.1/4… (meer)

Russiske Emma giftet seg i sin tid inn i en svært rik familie fra Milano. Hun og ektemannen har siden fått to barn, en sønn og en datter, men det er åpenbart noen år siden lidenskapen og kjærligheten hadde en sentral plass i deres liv.

I filmens åpningsscene er hele familien samlet til den tradisjonelle julemiddagen. Pater familias, fabrikkeieren Eduardo Recchi senior, er syk, og erklærer til alles store overraskelse at han ønsker at sønnen og sønnesønnen skal overta driften og ledelsen av fabrikken. Om Emma og hennes mann tidligere ikke hadde hverandre svært mye i sentrum av livene sine, endres dette nå til det verre. For nå ser hun knapt ektefellen i det hele tatt. Emmas liv består utelukkende av plikter styrt av familiens strenge tradisjoner. Her er det ikke rom for egne behov, og selv ikke det forhold at datteren har kommet til at hun er lesbisk er noe det kan snakkes høyt om. Og faren må for all del ikke få vite noe om hennes legning!

Med dette som bakteppe synes det som senere skjer nokså naturlig. Emma faller nemlig for sønnens kamerat, og han for henne. Med en lidenskap i alle fall hun ikke ante at hun var i besittelse av, setter hun alt på spill for noen stjålne øyeblikk med sin elskede. Deres forbudte kjærlighet skal vise seg å få uante konsekvenser ...

Denne filmen er erklært som "a masterpiece", "sensuous and intelligent", "Tilda Swinton is magnificient" m.m. Selv må jeg imidlertid innrømme at den kjedet meg inderlig. For det første tok det alt for lang tid før det egentlig ble noen handling. For det andre ble jeg ikke veldig imponert over de filmtekniske virkemidlene. Noen ganger kan en penere "innpakning" f.eks. i form av musikk gjøre susen fremfor at man hører hver minste lille lyd i en hverdagslig scene - som kremting, klirring med tallerkener etc. Selve kjærlighetshistorien er det heller ikke noe unikt ved. Og ikke ble jeg synderlig imponert over skuespillerprestasjonene. Hvis jeg skal trekke frem noe positivt så må det være at filmens handling foregår i Milano, og at det tidvis var fornøyelig å betrakte hvordan Tilda Swintons tilstivnede ansiktsmimikk fikk mykere linjer når hun befant seg i situasjoner hvor hun slappet mer av og nøt det som ble henne til del - enten det var fantastiske retter tryllet frem av elskeren eller når hun befant seg i hans armer. Jeg konkluderer med at denne filmen fortjener terningkast tre.… (meer)