Frank Furedi
Auteur van Waar zijn de intellectuelen?
Over de Auteur
Frank Furedi is Emeritus Professor of Sociology at the University of Kent, Canterbury. Author of more than 20 books, Furedi's studies have been devoted to an exploration of the cultural developments in Western societies. His research has been oriented towards the way that fear and uncertainty is toon meer managed by contemporary culture. Dr Furedi's studies on the problem of fear has run in parallel with his exploration of the problem of cultural authority and cultural conflict. toon minder
Fotografie: Credit: David Shankbone, 2007
Werken van Frank Furedi
What's happened to the university? : a sociological exploration of its infantilisation (2016) 32 exemplaren
The New Ideology of Imperialism: Renewing the Moral Imperative (Pluto Studies in Racism and Imperialism) (1994) 11 exemplaren
Populism and the European Culture Wars: The Conflict of Values between Hungary and the EU (2017) 9 exemplaren
From Two Cultures to No Culture: C. P. Snow's 'Two Cultures' Lecture Fifty Years On (2009) 7 exemplaren
The Road to Ukraine: How the West Lost its Way (de Gruyter Disruptions) (De Gruyter Disruptions, 2) (2022) 3 exemplaren
Tagged
Algemene kennis
- Officiële naam
- Füredi, Ferenc
- Geboortedatum
- 1947-05-03
- Geslacht
- male
- Nationaliteit
- UK
- Geboorteplaats
- Budapest, Hungary
- Woonplaatsen
- Hungary
Montreal, Quebec, Canada
Faversham, Kent, England - Relaties
- Furedi, Ann (wife)
Leden
Besprekingen
Lijsten
Misschien vindt je deze ook leuk
Gerelateerde auteurs
Statistieken
- Werken
- 34
- Leden
- 763
- Populariteit
- #33,346
- Waardering
- 3.8
- Besprekingen
- 8
- ISBNs
- 119
- Talen
- 9
Tolerantie is niet "gedogen", "respect voor wie of wat je bent" of een houding van "gelijkheid voor iedereen". Hij fulmineert tegen multiculturalisme of het ideaal van diversiteit (idealen die ik zelf dagelijks promoot). Je bent tolerant, volgens Furedi, als je de argumenten van anderen serieus durft te nemen. En met serieus bedoelt hij: ter discussie stellen, beoordelen en veroordelen (judge and discriminate).
Hij beschrijft de subtiele mechanismen waarop vandaag dissidente meningen worden geweerd uit het publieke debat door sociale normen, overheden of autoriteiten. En hij trekt ten strijde tegen alle publieke promotoren voor tolerantie die hun eigen principes zeer selectief en dus intolerant toepassen.
Eén aspect blijft in het boek onderbelicht (want ik vat het gewoon niet): wat is wel een "tolerante" manier om politiek te bedrijven en beleid te voeren?
Langs de ene kant pleit Furedi om te durven kiezen en oordelen te vellen. Als je je beledigd voelt, dan heb je het waarschijnlijk niet goed begrepen, want je zou gewoon in discussie moeten gaan. Aan de andere kant noemt hij elke vorm van overheidsinterventie intolerant, want een aantasting van de persoonlijke vrijheid. Bovendien is elke emotionele reactie of het neerbuigend weerleggen van andere visies opnieuw een vorm van intolerantie. Elke keer als je een bepaalde waarheid verheft tot "dé waarheid" sluit je het open debat uit en ben je intolerant.
Al begrijp ik het principe achter deze redenering wel, hoe kan je dan beleid voeren? Hoe kan je dan opkomen voor wat je zelf waardevol vindt? De enige manier is toch om te stoppen met alles in vraag te stellen, discussies af te sluiten en het besluit te nemen: "vanaf nu is het zo en niet anders." Anders krijg je toch geen enkele maatregel uitgeschreven? Beleid voeren is dan per definitie intolerant?
Moest een van de bestaande hoofdstukken deze vraag verder verduidelijken, dan had het boek voor mij snel een extra ster verdiend.… (meer)