Louis Hamelin

This is a very powerful and complex novel. It is a fictionalized account of Canada's "October Crisis" when separatist terrorists kidnapped two people, killing one of them. In this novel, Mr. Hamelin takes us into the backstories of the main characters, as well as devleoping a plot involving international connections and multiple motivations.

The story is told in short chapters, and jumps around in time and in voice. It's main focus is on the FLQ members and sympathisers, with not much said about the political decisions made in Ottawa and Quebec City. I was sometimes confused, and reverted to the list of characters provided at the front of the book several times. But I am glad I stuck with it as the story drew me in ever deeper. Fascinating, plausible...it brings a different perspective to the events of October, 1970.… (meer)

The October Crisis of 1970 was a tumultuous time in Quebec, and this novel explores the fallout involving characters who had a hand in the crisis, as well as delving into their pasts to learn how they came to be who they are. The novel swirls around in time, which is kind of disorienting but is the sort of thing where you just have to let go and trust that things will be explained eventually.

That said, however, I stopped reading on page 88, because while I thought this was an interesting idea, I didn't 500-page-like the idea. At least not at this time (December 2013). This book is recommended for people with longer attention spans than mine.… (meer)

Est-ce que le roman peut boucher les trous laissés par l'historiographie d'une événement historique ? Est-ce qu'un roman, par son recul face aux sources, peut prendre l'hégémonie des interprétations ? C'est la prétention de l'auteur Louis Hamelin et de son éditeur Jacques Godbout, de s'attaquer à l'un des sujets les plus patinés de l'histoire du Canada, la crise d'octobre, en voulant nous dévoiler LA vérité.

L'écriture et le style est manifestement de son temps, rieuse, ironique et reprend la narration typique du roman policier. Le héros poursuit laborieusement une enquête qui le mène aux frontières de la folie avec ces nombreux rebondissements (amoureux, conspirations ou autre).

Au final, est-ce que la construction du romancier voulant s'attaquer à l'histoire s'effrite comme le stade olympique de Montréal ?

Sur l'interprétation, seul le temps pourra nous le dire. Il semble que chaque nouvelle décennie amène de nouvelles briques à l'historiographie de l'événement, le 40e anniversaire était particulièrement riche.
Sur le choix de l'angle de narration, soit le récit d'un romancier-enquêteur, rien de nouveau.
Sur le choix de masquer les noms des protagonistes d'octobre, c'est discutable puisque plusieurs fausses pistes en émanent.

Est-ce le grand roman québécois ? Non, ce n'est toujours pas le Prochain épisode.… (meer)