Jan Kounen

> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Kounen-Plantes-et-chamanisme--Conversations-autou...
> Florinette : rel="nofollow" target="_top">http://leslecturesdeflorinette.over-blog.com/article-plantes-chamanismes-jan-kou...
> Voir un extrait : https://books.google.fr/books?id=XikYCwAAQBAJ&hl=fr&printsec=frontcover&...
> Michel Henry, le 15 mars 2013 (Liberation) : https://www.liberation.fr/societe/2013/03/15/le-breuvage-du-voyage-interieur_888...

> PLANTES ET CHAMANISME, par Jan Kounen, Jeremy Narby, Vincent Ravalée, Marna Éditions. — Trois aventuriers de l’esprit - le cinéaste Jan Kounen, l’anthropologue Jeremy Narby et le romancier Vincent Ravalée ont accepté la proposition de Michka et Tigrane Hadengue, de Mania Editions : échanger à bâtons rompus sur leurs expériences des psychotropes chamaniques, ayahuasca d’Amazonie et iboga d’Afrique. Le résultat est un trialogue, livre tel quel, dans un genre qui rappelle les libres années 60-70, quand de grands éditeurs publiaient des livres sur les “lucidogènes" sans passer pour fous. Certes, depuis, crack et héroïne ont beaucoup tué, notamment en banlieues, ou les jeunes victimes se trouvaient bien loin de toute introspection initiatique. Or, c’est bien d’initiation que parlent nos aventuriers, sans omettre les nombreux problèmes quelle pose - aussi bien aux descendants, souvent acculturés, des peuples primitifs, qu'aux Occidentaux totalement déconnectés de la nature. —Patrice van EERSEL
—Nouvelles Clés, (58), Eté 2008, (p. 149)

> PLANTES ET CHAMANISME, Conversation autour de l'ayahuasca et de l'iboga, par J. Kounen, J. Narby, V. Ravalée - Marna Editions Mars 2008, 24 €, 208 pages. — Tout ce qui fait l'être social que nous sommes se retrouve dans ces conversations autour de l'expérience des états de conscience modifiés par l'absorption de substances psychoactives. Les trois auteurs conversant, s'ils peuvent quelque fois donner le sentiment de « tourner en rond » déroulent néanmoins une véritable réflexion sur la liberté au-delà du conditionnement culturel. Fruit d'une société, sommes-nous capables d'autodétermination, de choix, d'expériences distanciées avec les risques que cela comporte, y compris celui de ne pas en revenir, en tout cas pas comme avant ? Non seulement pas comme avant mais nouvellement dépendant, accro d'une jouissance particulière, celle du « voyage », qui ouvre, selon eux, la porte de l'inconscient collectif (mémoire archaïque) et individuel. Ce voyage plus ou moins réussi dépend pour sa qualité des conditions de sa réalisation. Les expériences décrites par nos auteurs sont vécues en Amazonie avec un chaman qui a su les accueillir, les guider… prévenir le retour.
Dédramatisation de l'expérience, mais sans complaisance, nos auteurs ne font l'impasse ni sur les risques du voyage ni sur la tentation occidentale suscitée par l'ésotérisme, tendance qui attire pas mal de nos contemporains. Jan Kounen rappelle précisément que son entrée dans le chamanisme et dans les états de conscience modifiés, était précédé d'une pratique de la méditation avec les Tibétains, de la lecture de Matthieu Ricard et, à travers cela, d'une interrogation concernant la pensée. Non pas seulement outil du raisonnement, mais outil de la conscience pour la construction de soi et de sa relation au monde. En cela, il y va ici comme ailleurs de la sauvegarde de traditions spirituelles et de savoirs ancestraux. Leur conversation se nourrit de leurs œuvres respectives, comme mise en forme singulière de leur expérience d'homme, d'artiste et de chercheur.
Cet ouvrage dérangeant n'évite aucune des questions que son sujet suscite. S'il peut être de prime abord agaçant par son côté « bobo planant », il est, au-delà de cette éventuelle première impression, riche d'une profonde réflexion partagée, bien servie par la forme littéraire particulière de la conversation. —Gilbert GIESELER
—Infos Yoga, (70), Janv./Févr. 2009, (p. 42)… (meer)

Innspilt: 2009
Nasjonalitet: Frankrike
Skuespillere: Mads Mikkelsen, Anna Mouglalis
Spilletid: 120 min.

Det franske moteikonet Coco Chanel sitter i konsertsalen, året er 1913 og det dreier seg om uroppføringen av et svært kontroversielt musikkstykke av russeren Igor Stravinsky. Publikum deler seg i to; den ene delen er sjokkert over det de oppfatter som et absolutt lavmål innenfor musikken, mens den andre delen anerkjenner det spektakulære og fremtidsrettede i fremføringen. Imidlertid er en ting klart: totalt sett ble dette ingen suksess blant det sofistikerte, europeiske publikum.

Flere år senere treffes Coco og Igor igjen. Igor har fremdeles ikke hatt den helt store suksessen. Firebarnsfar har han også blitt, og han er ikke i stand til å tilby familien annet enn en nokså kummerlig hotelltilværelse. Coco tilbyr hele familien å flytte inn på hennes gods like utenfor Paris. Igor er en meget stolt mann. Først nøler han, men så slår han til. Det skal hans kone angre på!

Det hele ender selvsagt med at Coco og Igor blir elskere. Med smerte skjønner Igors kone hva som skjer, uten at Igor klarer å foreta seg noe for å avslutte det hele. Det som uansett kom ut av denne tross alt kortvarige affæren, var at han fikk ro og inspirasjon til å skrive et musikkstykke som ble hans gjennombrudd, mens Coco omsider fant frem til formelen som hennes senere berømte parfyme Chanel nr. 5 skulle få.

Vanligvis elsker jeg filmene som Mads Mikkelsen er med i, men rollen som Igor ga ham virkelig ikke mye å spille på. Han hadde hele tiden et nokså mutt, lukket ansikt - selv under elskovsscenene med Chanel - og det var det. Men kanskje var det nettopp slik Igor Stravinsky var? Anna Mouglalis fikk uansett en atskillig mer spennende rolle! Stilsikker og med en selvsikkerhet av de helt sjeldne tok hun det hun ville ha - også andre kvinners menn. Eller kanskje særlig andre kvinners menn! En meget overbevisende rolletolkning fra hennes side! Det var for øvrig morsomt å se hvordan kulissene, som skulle gjenspeile Coco Chanels spesielle smak, var bygget opp. Det meste gikk i svart og hvitt, på en helt særegen måte. Ellers var musikken - med unntak av en vel lang innledning med det nevnte skandaløse musikkstykket (som jeg uten å overdrive må kunne hevde er for spesielt interesserte!) - vakker. Noen ganger ble det stilistiske uttrykket i filmscenene trukket vel langt, som om det vakre hadde en høyere mening i historien. Joda, veldig vakkert og alt det der, men kanskje litt for "billig" i forhold til å gi filmen en troverdig dybde. Alt i alt en helt grei film som står til en firer på terningen.… (meer)