Ritus en Tempelbouw
Auteur van Het Leerlingboekje, beschouwingen over de leerlinggraad
Over de Auteur
Werken van Ritus en Tempelbouw
Het Leerlingboekje, beschouwingen over de leerlinggraad 30 exemplaren
Meesterboekje 29 exemplaren
Het Gezellenboekje, beschouwingen over de gezellengraad 23 exemplaren
De Leerling Vrijmetselaar 21 exemplaren
Om met u te werken 6 exemplaren
Het leerlingenboekje 1 exemplaar
Tagged
Algemene kennis
Er zijn nog geen Algemene Kennis-gegevens over deze auteur. Je kunt helpen.
Leden
Besprekingen
Voorwoord:
“…in de Studiegroep Amsterdam [werd] met name aandacht gegeven aan de studie van de ritualen m,et de bedoeling op deze wijze een basis te leggen voor goed doordachte uitwerkingen van de vanwege het Hoofdbestuur der Orde heruitgegeven ritualen voor de drie graden. De samenstelling van deze ‘proeven’ is geen arbeid geweest die
aan de schrijftafel werd verricht, al is er veel schrijfarbeid voor verricht. In een periode van omstreeks 25 jaren (1959-1984) zijn zij geleidelijk aan uitgewerkt en getoetst.”
Besproken in AMT, dec. 1991, pp.289, 290:
“Dezelfde toonzetting (van de Voorzittend Meester die die aanwezigen verwijt tekortgeschoten te zijn) vindt men in de bundel ‘Om met U te werken’…Waarom menen sommigen uit deze laatste categorie (van broeders in de Stoel) dan ons te moeten confronteren met een soort collectieve schuldbelijdenis, die velen van ons om haar dogmatisme probeerden te ontlopen door Vrijmetselaar te worden?”… (meer)
“…in de Studiegroep Amsterdam [werd] met name aandacht gegeven aan de studie van de ritualen m,et de bedoeling op deze wijze een basis te leggen voor goed doordachte uitwerkingen van de vanwege het Hoofdbestuur der Orde heruitgegeven ritualen voor de drie graden. De samenstelling van deze ‘proeven’ is geen arbeid geweest die
aan de schrijftafel werd verricht, al is er veel schrijfarbeid voor verricht. In een periode van omstreeks 25 jaren (1959-1984) zijn zij geleidelijk aan uitgewerkt en getoetst.”
Besproken in AMT, dec. 1991, pp.289, 290:
“Dezelfde toonzetting (van de Voorzittend Meester die die aanwezigen verwijt tekortgeschoten te zijn) vindt men in de bundel ‘Om met U te werken’…Waarom menen sommigen uit deze laatste categorie (van broeders in de Stoel) dan ons te moeten confronteren met een soort collectieve schuldbelijdenis, die velen van ons om haar dogmatisme probeerden te ontlopen door Vrijmetselaar te worden?”… (meer)
Voorwoord:
“…in de Studiegroep Amsterdam [werd] met name aandacht gegeven aan de studie van de ritualen m,et de bedoeling op deze wijze een basis te leggen voor goed doordachte uitwerkingen van de vanwege het Hoofdbestuur der Orde heruitgegeven ritualen voor de drie graden. De samenstelling van deze ‘proeven’ is geen arbeid geweest die
aan de schrijftafel werd verricht, al is er veel schrijfarbeid voor verricht. In een periode van omstreeks 25 jaren (1959-1984) zijn zij geleidelijk aan uitgewerkt en getoetst.”
Besproken in AMT, dec. 1991, pp.289, 290:
“Dezelfde toonzetting (van de Voorzittend Meester die die aanwezigen verwijt tekortgeschoten te zijn) vindt men in de bundel ‘Om met U te werken’…Waarom menen sommigen uit deze laatste categorie (van broeders in de Stoel) dan ons te moeten confronteren met een soort collectieve schuldbelijdenis, die velen van ons om haar dogmatisme probeerden te ontlopen door Vrijmetselaar te worden?”… (meer)
“…in de Studiegroep Amsterdam [werd] met name aandacht gegeven aan de studie van de ritualen m,et de bedoeling op deze wijze een basis te leggen voor goed doordachte uitwerkingen van de vanwege het Hoofdbestuur der Orde heruitgegeven ritualen voor de drie graden. De samenstelling van deze ‘proeven’ is geen arbeid geweest die
aan de schrijftafel werd verricht, al is er veel schrijfarbeid voor verricht. In een periode van omstreeks 25 jaren (1959-1984) zijn zij geleidelijk aan uitgewerkt en getoetst.”
Besproken in AMT, dec. 1991, pp.289, 290:
“Dezelfde toonzetting (van de Voorzittend Meester die die aanwezigen verwijt tekortgeschoten te zijn) vindt men in de bundel ‘Om met U te werken’…Waarom menen sommigen uit deze laatste categorie (van broeders in de Stoel) dan ons te moeten confronteren met een soort collectieve schuldbelijdenis, die velen van ons om haar dogmatisme probeerden te ontlopen door Vrijmetselaar te worden?”… (meer)
Voorwoord:
“…in de Studiegroep Amsterdam [werd] met name aandacht gegeven aan de studie van de ritualen m,et de bedoeling op deze wijze een basis te leggen voor goed doordachte uitwerkingen van de vanwege het Hoofdbestuur der Orde heruitgegeven ritualen voor de drie graden. De samenstelling van deze ‘proeven’ is geen arbeid geweest die
aan de schrijftafel werd verricht, al is er veel schrijfarbeid voor verricht. In een periode van omstreeks 25 jaren (1959-1984) zijn zij geleidelijk aan uitgewerkt en getoetst.”
Besproken in AMT, dec. 1991, pp.289, 290:
“Dezelfde toonzetting (van de Voorzittend Meester die die aanwezigen verwijt tekortgeschoten te zijn) vindt men in de bundel ‘Om met U te werken’…Waarom menen sommigen uit deze laatste categorie (van broeders in de Stoel) dan ons te moeten confronteren met een soort collectieve schuldbelijdenis, die velen van ons om haar dogmatisme probeerden te ontlopen door Vrijmetselaar te worden?”… (meer)
“…in de Studiegroep Amsterdam [werd] met name aandacht gegeven aan de studie van de ritualen m,et de bedoeling op deze wijze een basis te leggen voor goed doordachte uitwerkingen van de vanwege het Hoofdbestuur der Orde heruitgegeven ritualen voor de drie graden. De samenstelling van deze ‘proeven’ is geen arbeid geweest die
aan de schrijftafel werd verricht, al is er veel schrijfarbeid voor verricht. In een periode van omstreeks 25 jaren (1959-1984) zijn zij geleidelijk aan uitgewerkt en getoetst.”
Besproken in AMT, dec. 1991, pp.289, 290:
“Dezelfde toonzetting (van de Voorzittend Meester die die aanwezigen verwijt tekortgeschoten te zijn) vindt men in de bundel ‘Om met U te werken’…Waarom menen sommigen uit deze laatste categorie (van broeders in de Stoel) dan ons te moeten confronteren met een soort collectieve schuldbelijdenis, die velen van ons om haar dogmatisme probeerden te ontlopen door Vrijmetselaar te worden?”… (meer)
Statistieken
- Werken
- 7
- Leden
- 111
- Populariteit
- #175,484
- Waardering
- 4.3
- Besprekingen
- 8
“…in de Studiegroep Amsterdam [werd] met name aandacht gegeven aan de studie van de ritualen m,et de bedoeling op deze wijze een basis te leggen voor goed doordachte uitwerkingen van de vanwege het Hoofdbestuur der Orde heruitgegeven ritualen voor de drie graden. De samenstelling van deze ‘proeven’ is geen arbeid geweest die
aan de schrijftafel werd verricht, al is er veel schrijfarbeid voor verricht. In een periode van omstreeks 25 jaren (1959-1984) zijn zij geleidelijk aan uitgewerkt en getoetst.”
Besproken in AMT, dec. 1991, pp.289, 290:
“Dezelfde toonzetting (van de Voorzittend Meester die die aanwezigen verwijt tekortgeschoten te zijn) vindt men in de bundel ‘Om met U te werken’…Waarom menen sommigen uit deze laatste categorie (van broeders in de Stoel) dan ons te moeten confronteren met een soort collectieve schuldbelijdenis, die velen van ons om haar dogmatisme probeerden te ontlopen door Vrijmetselaar te worden?”… (meer)