Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
|
Bezig met laden... De val van het Westen hoe lang houdt de westerse dominantie nog stand? (2010)door Ian Morris
   Bezig met laden...
 Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden. Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek.  bookomaniac | Apr 20, 2019 | 
 A British-born archaeologist, classicist and historian now at Stanford University, Morris is the historians’ equivalent of those physicists who search for a still elusive unified field theory. In his new book, he sets out to discover broad patterns, “the overall ‘shape’ of history,” by sifting through the world’s long development process. Following the oscillating forces from prehistory to the present, he shows how both the East and West managed to catalyze themselves at different times and in different ways to progressively new heights of development. But his ultimate challenge is to make sense of all these cycles of rise and fall, the better to judge whether either side was in possession of any innate superiority. His answer to that question is an emphatic no. East and West, he tells us, are just “geographical labels, not value judgments.”  Morris’s attempt to tackle the history of the world, while refreshing, might be dismissed as the exercise of a 19th-century generalist fraught with 21st-century specialist perils.
Archaeologist and historian Ian Morris explains that Western dominance is largely the result of the effects of geography on the everyday efforts of ordinary people as they deal with crises of resources, disease, migration, and climate. As geography and human ingenuity continue to interact, however, the world over the next hundred years will subsequently change in astonishing ways, transforming Western rule in the process. Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden. |
Actuele discussiesGeenPopulaire omslagen
 Google Books — Bezig met laden...GenresDewey Decimale Classificatie (DDC)909.09821History and Geography History World history Other Geographic Classifications Other Classifications Ocean And Sea Basins AtlanticLC-classificatieWaarderingGemiddelde: (4.01)
Ben jij dit?Word een LibraryThing Auteur. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3
De visie van Morris op de Divergence-kwestie is dat geografisch toeval bepalend was voor de (tijdelijke) dominantie van het Westen: omdat het als periferisch gebied in de late Middeleeuwen zijn achterstand op de veel rijkere Islamitische wereld (volgens hem toen het kerngebied van het Westen) kon goedmaken, en omdat het door de Atlantische Oceaan veel gemakkelijker toegang kreeg tot een enorm expansief gebied (de Nieuwe Wereld) met enorme rijkdommen. Ik formuleer het nu wat kort door de bocht maar volgens Morris doet al de rest er eigenlijk niet toe. Het Oosten (voor hem uitsluitend beperkt tot China) had evenzeer tot dominantie kunnen komen, maar het werd veel minder door de geografie uitgedaagd om zichzelf te overstijgen.
De grote sterktes van dit werk zijn Morris’ eigen systematische aanpak, met zelfs een poging om tot een meetbare vergelijking van menselijke culturen te komen, en het toch leesbaar, verhalende karakter van deze (bijna) heel de wereld omspannende geschiedenis. Zijn grote zwaktes zijn dan weer een erg negatieve visie op wat de mensheid drijft, een betwistbare invulling van wat de begrippen ‘Oost’ en ‘West’ dekken en een geografisch determinisme dat vooral de culturele factor in de menselijke geschiedenis onderwaardeert. Voor een uitgebreide bespreking van die sterke en zwakke kanten, zie mijn review in mijn Senseofhistory-account op Goodreads, zie https://www.goodreads.com/review/show/900953925 (