Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
Bezig met laden... De donkere kamer van Damokles (origineel 1958; editie 1978)door Willem Frederik Hermans
Informatie over het werkDe donkere kamer van Damokles door Willem Frederik Hermans (1958)
Bezig met laden...
Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden. Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek. Typisch zo'n boek die ik op de middelbare school absoluut niet op waarde schatte, maar bij herlezing nu wel. Wat is "Nederland leest . . ." toch een schitterende actie! Weten we nu zeker dat Dorbeck niet bestaan heeft? We zullen het nooit zeker weten. Dit is WO II op een heel aparte manier bekeken. En wat een schrijfstijl! Voor velen is dit hét meesterwerk van Hermans. Wellicht heeft dat te maken met de twijfelachtige opstelling van "verzetsheld/collaborateur tegen wil en dank" van hoofdrolspeler Osewoudt, tegen alle patriottische retoriek in. Of met de psychologische onderlaag van een tweederangsfiguur die zich optrekt aan zijn zoveel heldhaftiger vermeende evenbeeld Dorbeck, en er lustig op los moordt. Hermans zelf vond dit maar een matig boek, en ik kan hem niet helemaal ongelijk geven. Echt hoogstaande literatuur is het niet en het verhaal lijkt dikwijls geen enkele kant op te gaan. Daar staat tegenover dat het verhaal soms echt wel flink vaart heeft, en dat het alles bijeen een interessante studie is over moraliteit (of het gebrek eraan) in oorlogstijd. geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Is opgenomen inHeeft een naslagwerk/handboekBestudeerd inHeeft als studiegids voor studentenPrijzenErelijsten
Hoofdpersoon Osewoudt krijgt op de dag dat Nederland capituleert voor Nazi-Duitsland, bezoek van een Nederlandse officier Dorbeck, die sprekend op hem lijkt en met wie hij meteen een onverklaarbare verbintenis voelt. Dorbeck geeft Osewoudt opdrachten, die hem een prominente rol in de verzetswereld bezorgen. Als Osewoudt in 1945 ontsnapt uit Duits gevangenschap en vlucht naar de bevrijde gebieden, wordt hij daar opgepakt, en blijkt dat hij juist van landverraad wordt beschuldigd. Nergens zijn aanwijzingen te vinden voor het bestaan van de persoon Dorbeck, en Osewoudt raakt verstrikt in zijn eigen belevingswereld. Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden.
|
Actuele discussiesGeenPopulaire omslagen
Google Books — Bezig met laden... GenresDewey Decimale Classificatie (DDC)839.31364Literature German and related languages Other Germanic literatures Netherlandish literatures Dutch Dutch fiction 20th Century 1945-1999LC-classificatieWaarderingGemiddelde:
Ben jij dit?Word een LibraryThing Auteur. |
Ik had in het begin van dit boek heel veel moeite om door te lezen. Het deprimeerde mij zo enorm dat ik het steeds na een paar bladzijden weer weglegde. De hoofdpersoon stootte mij keer op keer af en ik kreeg er maar geen grip op wat er nu eigenlijk aan de hand was. Het was als dat ik de woorden las en ze meteen weer was vergeten omdat ze nergens aan konden blijven plakken, er geen houvast was om ze aan op te hangen.
Op een gegeven moment besloot ik om langere tijd achter elkaar het verhaal te blijven lezen. En dat hielp. Niet dat ik begreep wat er nu gaande was maar ik kwam beter in het boek en het ging me minder tegenstaan. De laatste bladzijden waren zelfs spannend en wilde ik graag doorlezen want zou de hoofdpersoon het wel of niet overleven?
Waarom ik dit boek nog eens wilde lezen was omdat het een Nederlandse klassieker is en ik dan toch benieuwd ben waarom dat zo is. Op die vraag heb ik geen antwoord gekregen. De schrijfstijl van W.F. Hermans is onomwonden een genot om te lezen. In enkele woorden worden personages scherpomlijnd neergezet en de omgeving als context geschetst. Maar dat is toch niet genoeg om zo beroemd te worden?
De hoofdpersoon is er een van handelen en niet van denken. Het boek bestaat dan ook uit een aaneenschakeling van gebeurtenissen waar de hoofdpersoon bijna hulpeloos in meegevoerd wordt. Wat ik daarbij miste was iets meer diepgang van deze hoofdpersoon en had om hetzelfde effect te sorteren in mijn beleving het boek eenderde korter kunnen zijn.
Misschien dat het thema: wat is de werkelijkheid, nieuw was in de tijd dat dit boek werd uitgegeven? Inmiddels heb ik daar al zo veel over gelezen dat dit ook niet echt indruk op mij maakte. De setting van WOII in dit boek was voor mij ook geen pre. En dat zou wel eens precies in de jaren vijftig, toen het boek uitkwam, een belangrijk element kunnen zijn dat het zo is aangeslagen bij het grotere lezerspubliek. Gedateerd wil ik het (nog) niet noemen maar het neigt er ergens wel naar in mijn beleving. ( )