Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
Bezig met laden... The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom (origineel 2011; editie 2011)door Evgeny Morozov
Informatie over het werkThe Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom door Evgeny Morozov (2011)
Bezig met laden...
Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden. Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek.
The Net Delusion is two books in one. The first, which is excellent, shows how flimsy the arguments of Washington policymakers are. The second, which is far from excellent, makes some rather flimsy arguments of its own. When Morozov argues against the grandiose claims of US policymakers, he is eager to tell us how little we know. When, in contrast, he is arguing on behalf of his own theories, he is prone to suggesting that we know rather more than we do. The Net Delusion is considerably more than an assault on political rhetoric; for, it argues, behind many of the fine words recently spoken in praise of technology lies a combination of utopianism and ignorance that grossly misrepresents the internet's political role and potentials.
This volume examines the evolving role of the Internet in activism, dissent, and authoritarian regimes. The author investigates the impact of a range of media on social revolution and activism from television in East Germany to Twitter during Iran's Green Revolution, intertwining that analysis with discussion of the ways governments are able to use the Internet for surveillance of political activity, propaganda dissemination, and censorship. He analyzes the effect of the proliferation of available entertainment and access to consumer goods on the potential for political activity, arguing that opening societies to further consumerism and to Western cultural media has in some ways deterred political activism. The author's argument that the West conflates democratization with consumerism uncovers a critique of the West here for its complacent belief that the Internet and supposed freedom of information is a certain pathway to democratization. Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden. |
Actuele discussiesGeenPopulaire omslagen
Google Books — Bezig met laden... GenresDewey Decimale Classificatie (DDC)303.4833Social sciences Social Sciences; Sociology and anthropology Social Processes Social change Causes of change Development of science and technology Communication, information technologyLC-classificatieWaarderingGemiddelde:
Ben jij dit?Word een LibraryThing Auteur. |
Mijn persoonlijke conclusies van het totale boek: je kan geen lessen trekken uit de succesverhalen over het internet. Je moet
vooral kijken naar wanneer en waarom het internet (slechts) af en toe een meerwaarde kan betekenen voor minderheden, burgerparticipatie of democratisering. Je kan het internet gebruiken, maar nooit in het luchtledige. Alleen onder specifieke omstandigheden, met specifieke doelen en altijd tesamen met offline processen en een serieus engagement.
Enkele frapante onderwerpen die Evgeny Morozov aansnijt.
Censuur van de overheid is nog het minste kwaad (en dat weten ze zelf goed genoeg).
- Bloggers, communities en zelfs bedrijven doen wel het vuile werk uit ideologische of commerciële belangen.
- Je moet niets verbieden, maar vooral veel toelaten. Als mensen afgeleid zijn door YouTube, komen ze niet in opstand.
- alle middelen die Google, Amazon e.a. gebruiken om advertenties te personaliseren kan even gemakkelijk gebruikt worden om ongewenste ideeën en tendensen te localiseren of om informatie niet te laten zien
Alle middelen die onderdrukten kunnen helpen zijn nuttig voor terroristen
- bescherming van de privacy, burgerlijke ongehoorzaamheid, niet-traceerbare verbindingen, digitale stakingen, sociale netwerksites... het zijn allemaal middelen die zowel minderheden als terroristen kunnen dienen, zowel in het buitenland als in eigen land.
"Vind ik leuk" is een profileerknop, geen actieknop
- het is gemakkelijk om een groep te vormen op het internet, maar ondertussen engageer je je niet voor het noodzakelijk moeilijk en langdurig engagement dat voor echte verandering noodzakelijk is
toegang tot wereldwijde informatie radicaliseert
- de telegraaf, radio of tv, ze zouden allemaal verdraagzaamheid en burgerschap bevorderen, maar ook op het internet moet je opnieuw een weg vinden tussen de marginale, fundamentalistische en commerciële stemmen
Voor de duidelijkheid Evgeny Morozov wil sociale media niet zomaar overboord gooien. Hij geeft ook af en toe voorbeelden van geslaagde experimenten. Hij wil alleen zwaar ingaan tegen het vrijblijvende optimisme en het onberedeneerde, naïeve beleid dat nu hoofdzakelijk wordt gepredikt, alsof technologie alleen de wereld kan redden. ( )