Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
Bezig met laden... God, een onhoudbare hypothese hoe de wetenschap bewijst dat God niet bestaat (2007)door Victor J. Stenger
Bezig met laden...
Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden. Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek. geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Verwijzingen naar dit werk in externe bronnen. Wikipedia in het Engels (10)Throughout history, arguments for and against the existence of God have been largely confined to philosophy and theology, while science has sat on the sidelines. Despite the fact that science has revolutionized every aspect of human life and greatly clarified our understanding of the world, somehow the notion has arisen that it has nothing to say about the possibility of a supreme being, which much of humanity worships as the source of all reality. This book contends that, if God exists, some evidence for this existence should be detectable by scientific means, especially considering the central role that God is alleged to play in the operation of the universe and the lives of humans. Treating the traditional God concept, as conventionally presented in the Judeo-Christian and Islamic traditions, like any other scientific hypothesis, physicist Stenger examines all of the claims made for God's existence. He considers the latest Intelligent Design arguments as evidence of God's influence in biology. He looks at human behavior for evidence of immaterial souls and the possible effects of prayer. He discusses the findings of physics and astronomy in weighing the suggestions that the universe is the work of a creator and that humans are God's special creation. After evaluating all the scientific evidence, Stenger concludes that beyond a reasonable doubt the universe and life appear exactly as we might expect if there were no God. This paperback edition of the New York Times bestselling hardcover edition contains a new foreword by Christopher Hitchens and a postscript by the author in which he responds to reviewers' criticisms of the original edition. Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden. |
Actuele discussiesGeenPopulaire omslagen
Google Books — Bezig met laden... GenresDewey Decimale Classificatie (DDC)212.1Religions Natural Theology and Secularism Pantheism and theosophy Existence/Nonexistence of GodLC-classificatieWaarderingGemiddelde:
Ben jij dit?Word een LibraryThing Auteur. |
Recensie(s)
NBD|Biblion recensie
De auteur vermeldt niet of de titel verwijst naar de bekende uitspraak van Laplace. Hoewel hij de 'JCI God' (joods-christelijk-islamitisch) zegt te bestrijden, weerlegt hij in feite de argumenten van fundamentalische en evangelicale creationisten en aanhangers van Intelligent Design en een letterlijke Bijbelexegese. Dit komt voort uit de Amerikaanse situatie, waar deze stromingen nogal militant optreden en dus ook militante reacties uitlokken. De anti-God-syllogismen zijn al bekend. In het eerste gedeelte van het boek beschrijft de auteur op heldere wijze de resultaten van onderzoeken in zijn vakgebied (natuur- en sterrenkunde) en bestrijdt hij het geloof in God als schepper. Dit gedeelte is goed te lezen, al zal menig religieus lezer in Europa verzuchten dat dit alles niet tegen zijn inzichten indruist. Opvallend is dat de vertaler Stengers mening inzake de Plancktijd aanvecht. Dat God empirisch niet is aan te tonen, is juist, maar de auteur mist enig gevoel voor transcendentie en spirituele bezieling. Een inhoudsopgave ontbreekt; een register en literatuurlijst zijn wel aanwezig. Maar de op pagina 208 genoemde Willem B. Drees komt in die lijst niet voor.
(NBD|Biblion recensie, Wim Kleisen)