StartGroepenDiscussieMeerTijdgeest
Doorzoek de site
Onze site gebruikt cookies om diensten te leveren, prestaties te verbeteren, voor analyse en (indien je niet ingelogd bent) voor advertenties. Door LibraryThing te gebruiken erken je dat je onze Servicevoorwaarden en Privacybeleid gelezen en begrepen hebt. Je gebruik van de site en diensten is onderhevig aan dit beleid en deze voorwaarden.

Resultaten uit Google Boeken

Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.

Bezig met laden...

The death of Adolf Hitler; unknown documents from Soviet archives

door Lev Bezymenski

LedenBesprekingenPopulariteitGemiddelde beoordelingDiscussies
562462,691 (2.5)Geen
Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.… (meer)
Geen
Bezig met laden...

Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden.

Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek.

Toon 2 van 2

Vannak könyvek, amelyek sorsába egyszerűen bele van kódolva, hogy megöregedvén egy vidéki könyvtár 50 Ft-os polcán kössenek ki. Olyan ez, mint valami szociális otthon, vagy éppenséggel menhely, ahol szamárfüles kötetek szomorú kutyaszemmel várják, hogy valaki kiszabadítsa őket. A "felszabadulás"* utáni, szovjet történészek által írott munkák is ilyenek, és bizony az ő helyzetük nem túl reményteljes. De azért egyiküknek sikerült megszöknie, jóvoltomból.

Teljesen világos, hogy Bezimenszkij könyve miért is került oda, ahova. Jellemző rá valami imbecillitással határos szelektív amnézia, ami oly sok marxista második világháborús munka sajátja. Egyrészt szó sem esik benne (még érintőlegesen sem) a sztálinizmus bűneiről, a szovjet katonák által elkövetett atrocitásokról, amit még megbocsátanék, ha nem lenne közben teletömve az egykori nyugati szövetségesek elleni propagandával – ami áll egy rész igazságból, egy rész rosszindulatú pletykából, és egy rész vaskos csúsztatásból. A gödör mélyét e könyv alighanem akkor éri el, amikor a nácik és nyugatiak közti (feltételezett, de bizonyíthatóan csak német tervként létező) különbéke-tárgyalásokat párhuzamba állítja a NATO megalakulásával, hisz mindkettő a kommunizmus ellen, és a németek részvételével született. Most azon túl, hogy a varsói szerződés tagállamai között is bizony akadt egy német állam – amikor ilyet mond, tényleg nem ugrik be a csávónak a Molotov-Ribbentrop paktum? Az meg, hogy szemrebbenés nélkül behazudja Hitlernek a ciánkapszula általi halált, csodásan illusztrálja, a korszak ún. „történészei” milyen elképesztő erőfeszítésekkel próbálták Sztálin sugalmazására meghamisítani az adatokat – a szovjet Bölcs Vezér ugyanis gyakran utalgatott rá, hogy riválisa biztos „túl gyáva” ahhoz, hogy főbe lője önmagát. És ha ő azt mondta, akkor úgy is kellett lepapírozni. Az a lyuk meg a fején biztos csak szellőzőnyílás**.

Na mindegy, azért nem érték nélkül való könyv: a háború záró szakaszáról, Berlin elestéről és Hitler öngyilkosságáról közöl pár érdekes dokumentumot, amelyek jelentős része hitelesnek látszik***. És hát az is jó, hogy Hitler meghal benne. Bár az is igaz, hogy ezt persze nem siette el a vén dög.

* „Éljen, éljen a sztálini kolera dicsőséges győzelme a hitleri pestis fölött!” – ahogy Szorokin mondta volt.
** Vagy a „Hitlernek egy heréje volt” legenda, aminek egyik fő védelmezője szintén Bezimenszkij. Talán úgy volt vele, hogy a hiányzó ivarszerv még jobban kompromittálja majd a Führert. Mondjuk nem tudom, hová akarták még kompromittálni…
*** „Látszik” – ez a kulcsszó. Kérdés, mennyire fogadhatjuk el hitelesnek például egy SS-tiszt NKVD-nek tett vallomását… Ugye mindenki látja az udvarias szovjet kihallgató-tiszteket, amint a nemzetközi jog tiszteletben tartásával őszinte válaszokat csalnak ki a foglyul ejtett nácikból? ( )
  Kuszma | Jul 2, 2022 |
Toon 2 van 2
geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Je moet ingelogd zijn om Algemene Kennis te mogen bewerken.
Voor meer hulp zie de helppagina Algemene Kennis .
Gangbare titel
Oorspronkelijke titel
Alternatieve titels
Oorspronkelijk jaar van uitgave
Mensen/Personages
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Belangrijke plaatsen
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Belangrijke gebeurtenissen
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Verwante films
Motto
Opdracht
Eerste woorden
Citaten
Laatste woorden
Ontwarringsbericht
Uitgevers redacteuren
Auteur van flaptekst/aanprijzing
Oorspronkelijke taal
Gangbare DDC/MDS
Canonieke LCC

Verwijzingen naar dit werk in externe bronnen.

Wikipedia in het Engels (3)

Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.

Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden.

Boekbeschrijving
Haiku samenvatting

Actuele discussies

Geen

Populaire omslagen

Snelkoppelingen

Waardering

Gemiddelde: (2.5)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 1
3.5
4
4.5
5

Ben jij dit?

Word een LibraryThing Auteur.

 

Over | Contact | LibraryThing.com | Privacy/Voorwaarden | Help/Veelgestelde vragen | Blog | Winkel | APIs | TinyCat | Nagelaten Bibliotheken | Vroege Recensenten | Algemene kennis | 204,381,683 boeken! | Bovenbalk: Altijd zichtbaar