Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
Bezig met laden... Introduction à l'histoire de notre temps, tome 1 : L'Ancien Régime et la Révolution, 1750-1815 (1974)door René Rémond
Geen Bezig met laden...
Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden. Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek. L'Ancien Régime et la Révolution Cette introduction en trois volumes est un classique de la littérature historique et politique. Comme de nombreuses œuvres de René Rémond, l’Historien de Science Po invite son lecteur à questionner politiquement l’histoire, à questionner les héritages consentis et contestés, le présent. Sans réelle prétention érudite, ce livre se veut un excellent rappel des questions qui éclairent notre siècle. En faisant un point utile sur le vocabulaire que les historiens emploient régulièrement et en posant quelques définitions préalables sur des concepts, René Rémond fait œuvre utile. Cet ouvrage sur la Révolution française met aussi en lumière une vision de l’histoire qui interroge quelques concepts fondamentaux demeurant d’actualité : despotisme éclairé, société féodale, partis, coup d’Etat… Le découpage chronologique est pertinent. Cependant, l’analyse sur le féodalisme est datée, incomplète et lacunaire comme une importante partie de cette étude ; comme le reste des bouquins d’ailleurs. On appréciera cependant le style et quelques formules heureuses de l’auteur. geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden. |
Actuele discussiesGeenPopulaire omslagen
Google Books — Bezig met laden... GenresDewey Decimale Classificatie (DDC)909.7History and Geography History World history 1700-1799LC-classificatieWaarderingGemiddelde:
Ben jij dit?Word een LibraryThing Auteur. |
Este livro podia ter por título “História Contemporânea sob a luz da ideologia política” ou “História das ideias políticas contemporâneas”. Os factos, personagens e economia têm pouco peso nesta obra, que vê a História não sob a luz dos acontecimentos políticos, mas sim das ideias e princípios políticos.
O autor, que deve ser anti-comunista, conclui um pouco precipitadamente, face aos acontecimentos de 1989, que o comunismo falira e o liberalismo ocidental triunfara. Se o autor ainda vivesse em 2013, por certo observaria como essa conclusão era precipitada: a RPC caminha para uma posição de domínio que configura o triunfo não só do comunismo, como também do Oriente.
Este surgimento da China não era previsível em 1990, o que desculpa o autor. Porém, ao mesmo que o desculpa, mostra porque em História não se deve nunca falar nos últimos trinta anos. ( )