What's the truth, what's happened, or doesn't that matter? By the multiple perspectives of the players who know only their part of the story the image constantly switches.
Right seems less important than Good. (thanks Roland).

I like the format of the astrology that pilots the structure, characters and changes.
I would give thus book 7,75 out of 10 . (in between 3,5 and 4 stars.) Maybe i had to reconsider my scale. ( )

Dit is een boek om met aandacht te lezen. Ik heb er echt van genoten, alleen het einde (de laatste 150 blz. of zo) viel me een beetje tegen. Of ik snapte het niet, dat kan natuurlijk ook. Ik dacht echt dat dit een 5 sterren boek werd, maar door het onbegrijpelijke einde wordt het een 8. ( )

Op een kwart van het boek heb ik het opgegeven. Al die uitwijdingen en uitgebreide monologen...

Nieuw Zeeland: tweede helft negentiende eeuw en daarin gesitueerd een kolonie met vrijwel uitsluitend goudzoekers die allemaal een rol spelen in dit verhaal. Een vertelling die op gang wordt gehouden door steeds enkele hoofdrolspelers met elkaar te laten spreken over een sterfgeval en een vermissing. Door die confrontaties ontstaat al snel een beeld van wisselende perspectieven die voor de schrijfster aanleiding zijn om de hoofdstukken de namen van de dierenriem te geven. En om het nog ingewikkelder te maken refereert zij ook nog aan de verschuiving van de stellaire en planetaire posities waardoor het teken van de dierenriem een maand later verschijnt dan volgens de gangbare opvatting het geval is. Wel aardig, maar uiteindelijk kun je als lezer die theorie ‘links’ laten liggen. Wanneer je het boek hebt gelezen valt alles wel op z’n plaats.

Het is een omvangrijk boek en dat wetend ga je je na de eerste honderd bladzijden toch afvragen wat je in de volgende negentig procent van het boek nog tegen moet komen. En dan is daar ineens de drang om te blijven lezen. Niet omdat het allemaal zo spannend is, maar omdat het zo’n intrigerend verhaal wordt. Waarheid is een dun vliesje waaronder het borrelt van hebzucht en machtsmisbruik.
Een bijzonder boek. ( )

A story about crimes, where criminals are sometimes less criminal than normal people and sometimes are worse. You have to read to the end to know what has happened and even then you still have the feeling that all those innocent people did not tell the truth. The book is well written, I enjoyed reading it. The story climbes to a climax somewhere in the middle. And then, when you wonder how the writer will keep this tension, the story relaxes a bit so that the reader can recover. Because he has to climb more mountains before the story is over. The last part is down hill, it confirms what you think and relaxes the reader. The end is a natual stop. ( )