Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
|
Bezig met laden... De ogen uitgestoken (1936)door Aldous Huxley
  
Bezig met laden...
 Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden. Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek.  Niekchen | May 9, 2013 |    ) bookomaniac | Feb 26, 2010 | geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Onderdeel van de uitgeversreeks(en)Perennial Library (P317) Heeft als studiegids voor studenten
WITH AN INTRODUCTION BY DAVID BRADSHAW Anthony Beavis is a man inclined to recoil from life. His past is haunted by the death of his best friend Brian and by his entanglement with the cynical and manipulative Mary Amberley. Realising that his determined detachment from the world has been motivated not by intellectual honesty but by moral cowardice, Anthony attempts to find a new way to live. Eyeless in Gazais considered by many to be Huxley's definitive work of fiction. Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden. |
 Nagelaten Bibliotheek:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Snelkoppelingen |
Google Books — Bezig met laden...
(3.67)| 0.5 | |
| 1 |  3 |
| 1.5 | 3 |
| 2 | 11 |
| 2.5 | 4 |
| 3 | 31 |
| 3.5 | 13 |
| 4 | 53 |
| 4.5 | 8 |
| 5 | 27 |
Ik was dan ook benieuwd wat een andere bestseller van Adlous Huxley met mij zou doen als het geen science fiction was. Eyeless in Gaza zou ik onder literatuur laten vallen.
Het verhaal speelt zich af in de eerste helft van de twintigste eeuw en gaat over Anthony Beavis zijn leven met een moeder die sterft in zijn jeugd, een vriend die zelfmoord pleegt en hijzelf die uiteindelijk pacifisme en mystiek ontdekt.
Het meest opvallende is dat de vierenvijftig hoofdstukken getooid zijn met de precieze datum waarop het verhaal zich afspeelt maar dat deze ad random door elkaar geplaatst lijken te zijn. Vooral in het begin vond ik het lastig om de gebeurtenissen te kunnen plaatsen omdat ze zo anders in de tijd stonden dan waarin het hoofdstuk daarvoor zich afspeelde.
Het werd me al lezend ook niet duidelijk wat het doel was om de gebeurtenissen uit zijn chronologische volgorde te vertellen. Zoiets als waarom die vriend zelfmoord pleegde is van mijlenver aan te zien komen en daarom vond ik toen het uiteindelijk ook nog eens uitgeschreven werd helemaal niet meer boeiend.
Deze manier van vertellen voelde voor mij als een mislukt experiment.
Verder werd het lezen ook wat bemoeilijkt omdat de hoofdpersoon een weinig sympathiek figuur is. Alhoewel begrijpelijk dat hij is zoals hij is, toch werd ik weinig warm of koud van wat hij meemaakte.
Wat mij wel intrigeerde was dat het zich voor een deel afspeelt voor WOI en deels in de jaren dertig van de vorige eeuw met WOII in het vooruitzicht. Het boek is voor het eerst gepubliceerd in 1936. Opmerkelijk hoeveel voorboden van WOII er al aanwezig waren en dat deed mij dan wel de rillingen over mijn lijf lopen. Dus historisch gezien toch uiteindelijk wel een boeiend boek. (