Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
Bezig met laden... Surrender or Starve: Travels in Ethiopia, Sudan, Somalia, and Eritrea (2003)door Robert D. Kaplan
Geen Bezig met laden...
Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden. Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek. This is a much more compelling book to read than the more pedestrian A History of Ethiopia by Harold Marcus. Perhaps because it deals with more recent history. Kaplan is particularly enamored with the leadership of the Tigrayan People's Liberation Front, which is where the current President of Ethiopia, Meles Zenawi, came from. And there was promise when Kaplan wrote this book in 2003. Since then, alas, the Ethiopian leadership has devolved into the same old, same old. Meles would appear to have almost no popular support among the people, and yet garnered 98.6 percent of the vote in the last election. Ethiopian politics is about staying in power, no matter what. As in most African countries, this means making your friends rich and making your enemies suffer. Kaplan points out persuasively that starvation is not the natural order of things, but a political tool that is wielded by most of the governments in the Horn of Africa. You see the truth of this just be reading the news of the day in Sudan, Yemen, and Somalia. Jeg viste denne boken til en venn av meg som var med til Etiopia. Han leste det siste kapittelet, og likte ikke det han leste. En amerikansk mørkemann og krigshisser som gir Etiopia skylden for all elendigheten som har vederfaret Afrikas horn de siste femti årene. Robert Kaplan, kjent som presidenters rådgiver og som en av USAs mest anerkjente skribenter, besøker Afrikas horn i perioden 1986-88 og returnerer igjen i 2002. Denne boken prøver å forklare årsakene til det som skjer i regionen på den tiden, på hvilken måte USA unnfaller seg og lar være å bruse med fjærene, men i stedet velger samarbeid med Mengistus regime og nødhjelp som i praksis finansierer våpenmakt . Kaplans påstand er at hvis USA hadde gått inn med tungt, militært press, så hadde ikke Sovjetunionen fått påvirke forholdene, og hungerskatastrofer av bibeleske proporsjoner hadde vært unngått. Band Aid og JImmy Carter får så hatten passer, og Afrika får som det fortjener - med ett unntak. Eritrea er rollemodellen, mønstereleven som helt uten støtte utenfra selvstendig og modig klarer å stå imot, og etterhvert vippe det etiopiske trollet av pinnen og viser oss hvordan ting egentlig skal gjøres. Demokrati? Nei, det er ikke Afrika modent for. Jeg er mer skeptisk til Robert Kaplan nå enn før jeg leste denne boken. geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Famine in the Horn is both a tool and an aspect of ethnic conflict, with the Ethiopian Amharas of the central highlands pitted against the Eritreans and Tigreans of the north. The overwhelming majority of U.S. journalists have reported on Ethiopia from one side only-that of the Amharas in Addis Ababa. The author wants to show the story from the other side, in order to redress a grievous imbalance in news coverage. To get people excited, you sometimes have to light a fire, and that was the author's intention. This book covers the period from late 1984 to the early part of 1987. In late 1987, the famine returned, mainly for the very reasons cited inside. Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden. |
Actuele discussiesGeenPopulaire omslagen
Google Books — Bezig met laden... GenresDewey Decimale Classificatie (DDC)963.07History and Geography Africa Ethiopia and Eritrea Ethiopia 1974-LC-classificatieWaarderingGemiddelde:
Ben jij dit?Word een LibraryThing Auteur. |
Great book, well researched and well written. The problem is that it is passé, Eritrea is now an independent state and Tigreans rule Ethiopia after having defeated the Derg; even the Soviet Union doesn’t exist anymore. Yet, from an historical point of view, well worth it, if only to provide an insight in the African ruler’s psyche. ( )