StartGroepenDiscussieMeerTijdgeest
Doorzoek de site
Onze site gebruikt cookies om diensten te leveren, prestaties te verbeteren, voor analyse en (indien je niet ingelogd bent) voor advertenties. Door LibraryThing te gebruiken erken je dat je onze Servicevoorwaarden en Privacybeleid gelezen en begrepen hebt. Je gebruik van de site en diensten is onderhevig aan dit beleid en deze voorwaarden.

Resultaten uit Google Boeken

Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.

Bezig met laden...

Dixie Betrayed: How the South Really Lost the Civil War (2006)

door David J. Eicher

LedenBesprekingenPopulariteitGemiddelde beoordelingDiscussies
1082251,854 (3.63)Geen
A study in how governments can self-destruct during wartime. For more than a century, the conventional wisdom has been that the South lost because of overwhelming Union strength and bad luck. The Confederates have been lionized as noble warriors who fought for an honorable cause with little chance of succeeding. But historian Eicher reveals a calamity of political conspiracy, discord, and dysfunction. Drawing on previously unexplored sources, Eicher shows how President Jefferson Davis viciously fought with the Confederate House and Senate, governors, and his own cabinet. Confederate senators threatened each other with physical violence; some were brutal drunks, others, hopeless idealists. Military commanders were assigned not by skill but because of personal connections. Davis frequently interfered with his generals in the field, ignoring the chain of command. Also, some states wanted to set themselves up as separate nations, further undermining efforts to conduct a unified war effort.--From publisher description.… (meer)
Geen
Bezig met laden...

Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden.

Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek.

Toon 2 van 2
The prognosis is that the South lost the War because J. Davis surrounded himself with poor quality man, hence a book which consists of brief biographies of his cabinet. Drunkeness seems to be the overriding problem. I found it to be not enlightening and a bit dull. ( )
  busterrll | Sep 20, 2019 |
This excellent book covers the Civil War from a completely different angle. Shows how the war was lost, not on the battlefield, but in Richmond. The Confederate leadership was a collection of incompetent louts and idealistic buffoons, who spent most of their energy fighting each other. Today the Civil War is presented as a sort of noble conflict. Think of the film by Ken Burns. The Civil War is usually dealt with in a sort of high-minded tone. This book reminds us how twisted the Confederacy really was. ( )
  clarkland | Sep 15, 2015 |
Toon 2 van 2
geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Je moet ingelogd zijn om Algemene Kennis te mogen bewerken.
Voor meer hulp zie de helppagina Algemene Kennis .
Gangbare titel
Oorspronkelijke titel
Alternatieve titels
Oorspronkelijk jaar van uitgave
Mensen/Personages
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Belangrijke plaatsen
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Belangrijke gebeurtenissen
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Verwante films
Motto
Opdracht
Eerste woorden
Citaten
Laatste woorden
Ontwarringsbericht
Uitgevers redacteuren
Auteur van flaptekst/aanprijzing
Oorspronkelijke taal
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Gangbare DDC/MDS
Canonieke LCC

Verwijzingen naar dit werk in externe bronnen.

Wikipedia in het Engels (2)

A study in how governments can self-destruct during wartime. For more than a century, the conventional wisdom has been that the South lost because of overwhelming Union strength and bad luck. The Confederates have been lionized as noble warriors who fought for an honorable cause with little chance of succeeding. But historian Eicher reveals a calamity of political conspiracy, discord, and dysfunction. Drawing on previously unexplored sources, Eicher shows how President Jefferson Davis viciously fought with the Confederate House and Senate, governors, and his own cabinet. Confederate senators threatened each other with physical violence; some were brutal drunks, others, hopeless idealists. Military commanders were assigned not by skill but because of personal connections. Davis frequently interfered with his generals in the field, ignoring the chain of command. Also, some states wanted to set themselves up as separate nations, further undermining efforts to conduct a unified war effort.--From publisher description.

Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden.

Boekbeschrijving
Haiku samenvatting

Actuele discussies

Geen

Populaire omslagen

Snelkoppelingen

Waardering

Gemiddelde: (3.63)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 3
3.5 1
4 6
4.5
5 1

Ben jij dit?

Word een LibraryThing Auteur.

 

Over | Contact | LibraryThing.com | Privacy/Voorwaarden | Help/Veelgestelde vragen | Blog | Winkel | APIs | TinyCat | Nagelaten Bibliotheken | Vroege Recensenten | Algemene kennis | 204,494,546 boeken! | Bovenbalk: Altijd zichtbaar