StartGroepenDiscussieMeerTijdgeest
Doorzoek de site
Onze site gebruikt cookies om diensten te leveren, prestaties te verbeteren, voor analyse en (indien je niet ingelogd bent) voor advertenties. Door LibraryThing te gebruiken erken je dat je onze Servicevoorwaarden en Privacybeleid gelezen en begrepen hebt. Je gebruik van de site en diensten is onderhevig aan dit beleid en deze voorwaarden.

Resultaten uit Google Boeken

Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.

Bezig met laden...

Concepts: Where Cognitive Science Went Wrong (1998)

door Jerry A. Fodor

LedenBesprekingenPopulariteitGemiddelde beoordelingDiscussies
101Geen268,650 (4.17)Geen
Renowned philosopher Fodor presents an original theory of the basic constituents of thought in this first volume of the Oxford Cognitive Science Series. He argues for an atomistic theory of concepts and demolishes rival theories.
Geen
Bezig met laden...

Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden.

Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek.

Geen besprekingen
geen besprekingen | voeg een bespreking toe

Onderdeel van de uitgeversreeks(en)

Je moet ingelogd zijn om Algemene Kennis te mogen bewerken.
Voor meer hulp zie de helppagina Algemene Kennis .
Gangbare titel
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Oorspronkelijke titel
Alternatieve titels
Oorspronkelijk jaar van uitgave
Mensen/Personages
Belangrijke plaatsen
Belangrijke gebeurtenissen
Verwante films
Motto
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Chorus: Zuruck!

Tamino: . . . Zuruck?

Da seh ich noch ein Tur,

Vielleicht find ich den Eingang hier.

—The Magic Flute
Opdracht
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
for Janet, KP and Anthony; nuclear family
Eerste woorden
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Preface

Actually, I'm a little worried about the subtitle. There is already a big revisionist literature about what's wrong with cognitive science, devoted to throwing out, along with the baby: the bath, the bath towel, the bathtub, the bathroom, many innocent bystanders, and large sections of Lower Manhattan.
1 Philosophical Introduction: The Background
Theory

My topic is what concepts are. Since I'm interested in that question primarily as it arises in the context of
‘representational’ theories of mind (RTMs), a natural way to get started would be for me to tell you about RTMs and about how they raise the question what concepts are. I could then set out my answer, and you could tell me, by return, what you think is wrong with it. The ensuing discussion would be abstract and theory laden, no doubt; but, with any luck, philosophically innocent.
Citaten
Laatste woorden
Ontwarringsbericht
Uitgevers redacteuren
Auteur van flaptekst/aanprijzing
Oorspronkelijke taal
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Gangbare DDC/MDS
Canonieke LCC

Verwijzingen naar dit werk in externe bronnen.

Wikipedia in het Engels (1)

Renowned philosopher Fodor presents an original theory of the basic constituents of thought in this first volume of the Oxford Cognitive Science Series. He argues for an atomistic theory of concepts and demolishes rival theories.

Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden.

Boekbeschrijving
Haiku samenvatting

Actuele discussies

Geen

Populaire omslagen

Snelkoppelingen

Waardering

Gemiddelde: (4.17)
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5 1
4 1
4.5
5 1

Ben jij dit?

Word een LibraryThing Auteur.

 

Over | Contact | LibraryThing.com | Privacy/Voorwaarden | Help/Veelgestelde vragen | Blog | Winkel | APIs | TinyCat | Nagelaten Bibliotheken | Vroege Recensenten | Algemene kennis | 204,510,262 boeken! | Bovenbalk: Altijd zichtbaar