Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.
Bezig met laden... The Dream of Scipio (origineel 2002; editie 2002)door Iain Pears (Auteur)
Informatie over het werkDe droom van Scipio door Iain Pears (2002)
Best Historical Fiction (193) Historical Fiction (142) » 17 meer Books Read in 2013 (584) French Books (57) Europe (48) Fiction For Men (36) Books Read in 2005 (55) Unread books (481) Five star books (1,503) Bezig met laden...
Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden. Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek.
... the plot is certainly dense, if not at times impenetrable. The real benefit and the satisfactions of the book lie not so much in its impressively complex design, but rather in its neat set-piece scenes. ... Civilisation is what The Dream of Scipio and Pears are really all about. Pears is undoubtedly a writer of peculiarly refined sensibilities, and the book is studded with aphorisms. In the end, though, it all boils down to this: "Do we use the barbarians to control barbarism? Can we exploit them so that they preserve civilised values rather than destroy them?" It's a good question. The Dream of Scipio is one answer. Onderdeel van de uitgeversreeks(en)TEAdue [TEA ed.] (1223) Onderscheidingen
The bestselling author of An Instance of the Fingerpost intertwines three intellectual mysteries, three love stories--and three of the darkest moments in human history. Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden. |
Actuele discussiesGeenPopulaire omslagen
Google Books — Bezig met laden... GenresDewey Decimale Classificatie (DDC)823.914Literature English & Old English literatures English fiction Modern Period 1901-1999 1945-1999LC-classificatieWaarderingGemiddelde:
Ben jij dit?Word een LibraryThing Auteur. |
En ook de thematieken (filosofisch, romantisch, politiek) zijn gemeenschappelijk. De belangrijkste is de vraag hoe je als individu in tijden van fundamentele crisissen een beschaving overeind kan houden. De vele dialogen in dit boek brengen dit onderwerp voortdurend ter sprake. En daarbij is de boodschap: iets doen is beter dan niets doen, maar hoe dan het juiste doen? De protagonisten in de drie tijdvakken blijken elk in verregaande mate te moeten schipperen tussen goed en kwaad, of beter, tussen het mindere goed en het mindere kwaad. Dat maakt meteen duidelijk dat deze roman in essentie over morele keuzes gaat. En de boodschap die Pears in zijn verhaal gelegd heeft, blijkt dan niet zo hoopgevend: in functie van het hogere doel (de beschaving redden) blijken de drie protagonisten erg dubieuze keuzes te maken, en zelfs ronduit verraad te plegen aan hun idealen en tegenover hun naasten. Na afloop blijf je als lezer met een erg ongemakkelijk gevoel zitten: een betrouwbaar moreel kompas is in de chaos van het heden niet te vinden, en zelfs het verleden blijkt dat niet te leveren. Pears zegt wel: handel, treedt op, verdedig het kamp van de beschaving, maar weet dat je nooit zeker kan zijn dat je de juiste keuzes maakt. Frustrerend.
Dus best een intrigerende en meeslepende roman. Al zijn er een paar zwakke kanten aan. Ik noemde al het lastige heen-en-weer gespring tussen de tijdlagen. Maar ook het neoplatonisme dat Pears aanbrengt, wringt een beetje tegen: het manuscript waar de titel naar verwijst komt maar af en toe in beeld, de neoplatonische thesen komen naar mijn gevoel niet tot hun recht, en op het eind blijkt zelfs dat de schrijver ervan de bal compleet heeft misgeslagen. De liefdeshistories die Pears ten tonele voert (in de 3 tijdlagen) zijn best aardig, maar sommige passages (zoals de korte ontmoeting tussen Julia en Picasso) zijn er met de haren bij gesleurd. Maar niet gezeurd, al bij al is dit best een geslaagde historische roman. ( )