StartGroepenDiscussieMeerTijdgeest
Doorzoek de site
Onze site gebruikt cookies om diensten te leveren, prestaties te verbeteren, voor analyse en (indien je niet ingelogd bent) voor advertenties. Door LibraryThing te gebruiken erken je dat je onze Servicevoorwaarden en Privacybeleid gelezen en begrepen hebt. Je gebruik van de site en diensten is onderhevig aan dit beleid en deze voorwaarden.

Resultaten uit Google Boeken

Klik op een omslag om naar Google Boeken te gaan.

Bezig met laden...

Supreme Injustice: How the High Court Hijacked Election 2000

door Alan M. Dershowitz

LedenBesprekingenPopulariteitGemiddelde beoordelingDiscussies
2043132,851 (3.47)Geen
The author examines "the U.S. Supreme Court's role in ending the presidential election of 2000 with its controversial ruling in Bush v. Gore."--Jacket.
Geen
Bezig met laden...

Meld je aan bij LibraryThing om erachter te komen of je dit boek goed zult vinden.

Op dit moment geen Discussie gesprekken over dit boek.

Toon 3 van 3
I suppose I should like this book, like the rest of those who believe that justice was not served in the Bush v. Gore decision, but I found it unpleasant and in some places, downright nasty. There was even one point where it appeared the author's conclusions led to removal of human rights from one group of people (women who would leave a bad marriage). Overall, there are much better books written on the topic. This author's attitude smacks too much of superiority and self-righteousness for his arguments to be compelling. ( )
1 stem Devil_llama | Apr 30, 2011 |
Members of the Supreme Court abnegate their independent status to interfere in the affairs of the state of Florida, and give the 2000 election to Bush. Sandra Day O'Connor shows herself as the Republican lackey she was.
  Wesbrook | Sep 30, 2007 |
Generally I am not a huge fan of Dershowitz, but this is a solid book. He looks at the decisions written by all the Supremes and then compares that analysis to the decision to stop the recount in Florida in November 2000. It's a disturbing look at how an institution as central as the Supreme Court is as suspectible to cronyism as every other branch of government. Antonin Scalia is a scourge on the nation.
1 stem rosinalippi | May 23, 2006 |
Toon 3 van 3
geen besprekingen | voeg een bespreking toe
Je moet ingelogd zijn om Algemene Kennis te mogen bewerken.
Voor meer hulp zie de helppagina Algemene Kennis .
Gangbare titel
Oorspronkelijke titel
Alternatieve titels
Oorspronkelijk jaar van uitgave
Mensen/Personages
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Belangrijke plaatsen
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Belangrijke gebeurtenissen
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Verwante films
Motto
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Others say, Law is our Fate;
Others say Law is our State;
Other say, other say
Law is no more,
Law has gone away.
--From "Law Like Love," by W.H. Auden (1939)
Although we may never know with complete certainty the identity of the winner of this year's Presidential election, the identity of the loser is perfectly clear.--Justice John Paul Stevens in his dissenting opinion in Bush v Gore
Opdracht
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
This book is lovingly dedicated to the memory of my late father-in-law, Mordecai (Mortie) Cohen, to whom justice and compassion came naturally.
And
to my mother-in-law, Dorothy (Dutch) Cohen, who inspires by her example and caring insights.
Eerste woorden
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
Introduction: The five justices who ended Election 2000 by stopped the Florida hand recount have damaged the credibility of the U.S. Supreme Court, and their lawless decision in Bush v. Gore promises to have a more enduring impact of Americans than the outcome of the election itself.
Chapter One:  There's a story, almost certainly apocryphal, about a lawyer making his first argument before the Supreme Court.
Citaten
Laatste woorden
Informatie afkomstig uit de Engelse Algemene Kennis. Bewerk om naar jouw taal over te brengen.
(Klik om weer te geven. Waarschuwing: kan de inhoud verklappen.)
Ontwarringsbericht
Uitgevers redacteuren
Auteur van flaptekst/aanprijzing
Oorspronkelijke taal
Gangbare DDC/MDS
Canonieke LCC

Verwijzingen naar dit werk in externe bronnen.

Wikipedia in het Engels (2)

The author examines "the U.S. Supreme Court's role in ending the presidential election of 2000 with its controversial ruling in Bush v. Gore."--Jacket.

Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden.

Boekbeschrijving
Haiku samenvatting

Actuele discussies

Geen

Populaire omslagen

Snelkoppelingen

Waardering

Gemiddelde: (3.47)
0.5
1 1
1.5
2 2
2.5 1
3 2
3.5 1
4 9
4.5 1
5 1

Ben jij dit?

Word een LibraryThing Auteur.

 

Over | Contact | LibraryThing.com | Privacy/Voorwaarden | Help/Veelgestelde vragen | Blog | Winkel | APIs | TinyCat | Nagelaten Bibliotheken | Vroege Recensenten | Algemene kennis | 204,656,338 boeken! | Bovenbalk: Altijd zichtbaar