In drie delen wordt verteld wat in 1909 leidde tot de dood van de fenomenaal rijke Londense zakenman John Stone, Lord Ravenscliff. In deel 1 huurt zijn weduwe enkele dagen nadat Stone uit het raam van zijn werkkamer viel en overleed, de misdaadjournalist Matthew Braddock in omdat haar man een groot deel van zijn geld heeft nagelaten aan een onbekend kind, wiens identiteit alleen wordt genoemd in papieren die nu zijn gestolen. Het tweede deel speelt in 1943, als Braddock van de spion Henry Cort diens verhaal ontvangt, waarin hij schrijft wie Stone's weduwe werkelijk is, plus de papieren over de identiteit van het kind. In deel 3, dat in 1867 begint, doet Stone zijn relaas. De kunsthistoricus uit Oxford (1955) is vooral bekend door zijn romanserie over kunsthistoricus Jonathan Argyll. Deze goed besproken en goed vertaalde roman heeft een uitstekend opgebouwde, ingenieuze plot, waardoor het spannende verhaal ondanks de lengte blijft boeien, mits de lezer enige interesse in financiën heeft.

zeer slecht, in niets te vergelijken met 'het goud van de waarheid'.Heb het nochtans tot over de helft 'volgehouden', het enige wat bleef was tijdverlies. ( )

Geld en spionage in een historische context, zo is De val van Stone het best samen te vatten. Uitstekende historische thriller, maar de status van Het goud van de waarheid als primus binnen het genre blijft voorlopig onaangetast.
Volledige bespreking via http://wraakvandedodo.blogspot.com/2009/11/iain-pears-de-val-van-stone.html ( )