In dem Dutzend Romane, die Auster seit der berühmten "New York-Trilogie" (1987) veröffentlicht hat, treten alle Naselang Rivalen des Erzählers auf den Plan und schildern zentrale Passagen ganz anders. Figuren, die mit Vorliebe "Paul Auster" heißen, drehen undurchsichtige Dinger, versprechen viel und halten wenig. Zu allem Überfluss umtosen - mit der Härte und Regelmäßigkeit eines Monsuns - den ohnehin betröppelten Leser theoretische Tiraden über das Gleißnerische von Sprache und Identität. Austers neuester Streich "Unsichtbar" ist da keine Ausnahme. Und eben doch.

Dette er ganske enkelt genial romankunst
Paul Auster har laget et fullkomment mysterium.
Med «Usynlig» har han kvesset skriveklørne; boka er fiks, leken, uhyggelig og så fullstendig gjennomtenkt at en gisper etter luft underveis.

Auster vet nøyaktig hva han driver med — ikke ett ord virker overflødig i hans univers, hvor mord, mysterier og incestuøse forhold kreerer kriblinger og ubehag i sofakroken.

Verglichen mit dem große Joseph Conrad kann Paul Auster relativ wenig. Aber vielleicht sollten wir Paul Auster einfach als Autor gehobener Unterhaltungsliteratur betrachten. Und da schneidet er dann plötzlich ziemlich gut ab. Seine Prosa ist wenig inspiriert, aber sie rutscht selten ins ganz Dumme, Klischeehafte ab. Seine Romanfiguren sind aus Pappmaché gemacht, aber die Konstruktion des Plots ist clever. Es gibt genug Sex und genug Crime, um den Leser bei Laune zu halten. Man verbringt einen angenehmen Nachmittag mit dem Zeug und hat hinterher nichts davon im Herzen zurückbehalten.

Typisch Auster, zo’n spel met identiteiten en verhalen-in-verhalen. (‘Om de waarheid te vertellen, moeten we die fictionaliseren’ zegt Jim tegen het einde van de roman.) Soms leidt het tot niets, zoals in de romans van de afgelopen jaren die alledrie té bedacht, té bloedeloos en te zeer op de automatische piloot geschreven waren. Maar in Onzichtbaar werkt het, waarschijnlijk omdat de personages interessant zijn.

(...) Je zou het op basis van de bovenstaande citaten misschien niet zeggen, maar Onzichtbaar is ook stilistisch een geslaagde roman. Auster behoort niet tot de grote woordkunstenaars van de Amerikaanse literatuur; hij schrijft de meeste van zijn boeken in de ‘hardboiled’ stijl die hij zich eigen gemaakt heeft toen hij in het begin van zijn carrière detectives schreef. Maar in Onzichtbaar zijn prachtig geschreven passages te vinden (...) Des te jammerder is het dat de roman niet al te vloeiend is vertaald, of beter gezegd: een beetje ambtelijk en soms veel te letterlijk.