G. L. D'Andrea

beh, che dire di Wunderkind? Sicuramente che il sistema di voti è inadatto a questo libro. Già, perché quest'opera non si merita affatto il giudizio di buono, ma mi sono trovato costretto a darglielo comunque per una questione di coerenza: avendo infatti dato "così così" a un altro esempio di urban fantasy italiano: "Pan", libro che reputo molto inferiore a questo.
Diciamo che in un sistema a 5 stelline questo libro se ne meriterebbe 3, un mediocre.
Questo perché a fronte di un'ottima capacità immaginifica che riconosco all'autore (e che salva questo romanzo dall'insufficienza), Wunderkind contiene anche moltissimi difetti. Siamo di fronte ad un'opera prima, quindi molti di questi difetti potrebbero essere imputati a questo fatto, anche se il talento c'è e si vede. Probabilmente è mancato un buon lavoro di editing che riuscisse a smorzare le imperfezioni causate dall'inesperienza dell'autore, e questo stupisce molto dato che questo romanzo è pubblicato da una grande casa editrice come Mondadori che dovrebbe avere alle sue dipendenze tantissimi ottimi editor. Se questo lavoro ci fosse stato non avremmo letto le lunghissime sequenze accumulative di cui questo romanzo abbonda: non c'è bisogno di riempire mezza pagina con paragoni o metafore per puntualizzare un'idea, ne basta una o due al massimo! Se ci fosse stato un buon lavoro di editing, non avremmo i molti, sconclusionati, spostamenti di punto di vista, ma soprattutto avremmo il rispetto di uno dei comandamenti della scrittura creativa: "Show, don't tell"..mostra, non dire. E' un peccato, perché questi diffetti si sarebbero potuti eliminare molto facilmente e perché rovinano una storia di indubbio fascino, resa ancora più intrigante da un'ambientazione originale e intrigante.
Comunque sia non considero, questa, un'occasione perduta: il libro è solo la prima parte di una saga e sono sicuro che i prossimi volumi saranno migliori.… (meer)