Glenn Hubbard
Auteur van Balance: The Economics of Great Powers from Ancient Rome to Modern America
Werken van Glenn Hubbard
Tagged
Algemene kennis
Er zijn nog geen Algemene Kennis-gegevens over deze auteur. Je kunt helpen.
Leden
Besprekingen
Misschien vindt je deze ook leuk
Gerelateerde auteurs
Statistieken
- Werken
- 10
- Leden
- 87
- Populariteit
- #211,168
- Waardering
- 3.5
- Besprekingen
- 1
- ISBNs
- 13
A harmadik egység a jelenkort veszi górcső alá. Ebben bukkannak fel azok az indikátorok, amin áll vagy bukik számomra a könyv értéke. Az egyik ilyen tényező az Európai Unióval kapcsolatos gondolatok. A legtöbb amerikai szerző Európát valami szerencsétlen, impotens öregemberként kezeli, akit egy vállrándítással el lehet intézni – ezzel szemben Hubbard és Kane egy nagyon komoly, közgazdaságilag megokolt értékelést adnak a görög helyzetről, és ezen keresztül az unió valós gazdasági problémáiról. Megfontolandó, cseppet sem lekezelő megközelítés, jár a pont érte.
A másik lehetséges Achilles-sarok, hogy a szerzők mennyire meggyőzően zárják le a könyvet a probléma összefoglalásával, illetve egy esetleges megoldási alternatívával. Hubbard és Kane szemmel láthatóan a Hayek fémjelezte, neokonzervatív-neoliberális közgazdasági iskola hívei, vagyis bírálják az állam jóléti szolgáltatásaiból fakadó kiadásainak nagymértékű felduzzadását. (Amivel a magam részéről némi fenntartásokkal értek egyet. Mindenesetre értem a problémát.) A nyugdíjak és az egészségügyi költekezés szerintük olyan opciók, amik arra csábítják a törvényhozókat, hogy horribilis költségvetési hiányokat hozzanak létre – és ez könnyen gazdasági összeomláshoz vezet*. Ennek veszélyét növeli, hogy a politikusok kinyírták a hosszú távú tervezést, mint alternatívát, és csak a követező kormányzati ciklusra terveznek – nyilván nem szeretnék egy drasztikus reformmal csökkenteni újraválasztásuk esélyeit. És még egy szög a koporsóba: az amerikai politika az utóbbi évtizedekben olyannyira polarizálódott, hogy szinte lehetetlenné vált a pártok közti kiegyezés egy kompromisszumos megoldásban. (Ennek az állításnak profetikus ízt ad Trump republikánus jelöltsége.) Azért a helyzet nem reménytelen, Hubbard és Kane szerint ugyanis a demokrácia idővel, nagy zökkenők után többnyire kitermeli azokat az új pártformációkat, amik majd képesek lesznek szembenézni a gondokkal. Csak hát lehet, barátom, hogy én személy szerint addig megszívom – mindegy, koncentráljunk a történelmi távlatokra… Megoldási alternatívájuk pedig a maga egyszerűségében és naivitásában elbűvölő: egy alkotmánykiegészítés, ami korlátozza a költségvetési hiányokat**. Kolumbusz tojása. Hogy ez eddig senkinek nem jutott eszébe!
Amúgy, mint a csillagozás is utal rá: jó könyv. Ajánlom a geopolitika és a közgazdaságtan iránt érdeklődőknek, de azok is belekukkanthatnak, akik szeretik a történelmi áttekintéseket, de gyűlölik a gazdasággal kapcsolatos fejtegetéseket. Legfeljebb gyorsabban lapoznak itt-ott.
* Itt lehetne mélázni bizonyos párhuzamokról, különösen a végtelenül improduktív közmunkaprogramról, de ettől most hadd tekintsek el.
** Van értelme amúgy bespoilerezni az ilyesmit? Amúgy is sokat gondolkodtam ezen: mondjuk egy II. világháborús történelmi szakmunkában spoilerezzem be, hogy a németeket elpicsázzák, hátha valaki még nem értesült róla?… (meer)