Robert Paris (1)

Sigue el esquema estructural de algunos historiadores marxistas, dividiendo el libro en una parte dedicada a "los hechos", y otra dedicada a "elementos del dossier y estado de la cuestión", que incluye transcripciones de algunos documentos. Se supone que con esto se contribuye a la objetividad, pero, en realidad, lo que marca la diferencia es el arte del historiador. Y éste no lo tiene, o al menos no lo demuestra aquí. Al final de la lectura, no he conseguido sacar casi ninguna idea clara sobre lo que dice el título. No sé de dónde salió Mussolini, ni qué pensaban los fascistas, ni cómo evolucionaron. He creido entrever que, sobre el caldo de cultivo de una situación estructural fuertemente polarizada a principios del siglo XX, debido a una industrialización mal hecha, se fraguaron una serie de proyectos más o menos revolucionarios, desde los comunistas a los "futuristas", un poco entremezclados e indefinidos. La revolución rusa y la guerra mundial marcaron la distancia entre los revolucionarios de izquierda, seguidores de la Unión Soviética, y los de derecha, que derivaron a un fuerte nacionalismo. Se supone que de ahí surge el fascismo, pero no se explica cómo llegaron al poder. Se trata de uno de esos libros de ensayo que utilizan un tono más propio de artículo para especialistas, cuyos lectores saben ya los entresijos del problema y conocen a los autores, o de tertulia más o menos especializada. Pero no es un libro de divulgación histórica, como pretende.… (meer)