KG-6

Pues es un buen ejemplo de los estudios típicos de la Escuela de los Annales. Aunque externamente sigue el esquema clásico de "Los hechos" y luego los "elementos del dossier y estado de la cuestión", en la creencia un poco ingenua de que la primera parte sería totalmente objetiva, dejando las discusiones para la segunda, en realidad Tenenti trata de lo que quiere tratar. Por eso es evidente su incomodidad en los asuntos de las luchas sociales, y tampoco acierta a ser suficientemente claro para explicar la evolución institucional (muy complicada, es verdad) de Florencia de mediados del siglo XIV a mediados del XV; por cierto, que, pese al título, en realidad trata del primer gobierno de los Médici y termina con la aparición de Savonarola, declarando que la segunda etapa medicea, la que abarcará casi todo el Antiguo Régimen toscano, no la va a tratar. El caso es que el autor italiano se mueve con mucha más soltura en el terreno de la historia cultural, es decir, de las implicaciones sociales de la historia del arte, el pensamiento y la literatura. Hay que reconocer que, en el momento de aparición de la obra, esto era una novedad y en verdad Tenenti apenas apunta algunas ideas, bastante luminosas, eso sí. Quizá el mejor mérito de esta obra sea mostrarnos el camino que nos lleva a entender el arte y la cultura como un producto de su tiempo, vinculado a los avatares del momento, e incluso un buen instrumento de análisis de la sociedad, y no como la erudición sobre un grupo de hombres privilegiados y separados del resto de los mortales. Yo creo que nunca es así pero, desde luego, no lo era en la Florencia tardomedieval. ( )