Afbeelding auteur
4 Werken 141 Leden 6 Besprekingen

Werken van Aleks Scholz

Tagged

Algemene kennis

Er zijn nog geen Algemene Kennis-gegevens over deze auteur. Je kunt helpen.

Leden

Besprekingen

¿Qué es la lluvia roja? ¿Por qué bostezamos? ¿En qué consiste la hipótesis de Riemann? ¿Qué es la materia oscura? ¿Cómo nos afectan los alucinógenos? ¿Existe la eyaculación femenina? ¿Por qué hay animales que necesitan dormir horas y otros tan sólo minutos? ¿Es más lo que sabemos sobre la realidad o lo que ignoramos?
 
Gemarkeerd
Natt90 | 4 andere besprekingen | Jan 24, 2023 |
Auch in der heutigen Zeit gibt es noch vieles, das man nicht weiss oder das noch nicht erforscht wurde. Das sind zum Teil auch einfache Sachen, über die man staunen kann. In diesem kleinen Buch werden ein paar Beispiele dieses Unwissens vorgestellt und genauer erläutert. So unternimmt man beim Lesen einen genüsslichen Streifzug durch die Welt des Unwissens und lernt dabei auch einiges. Die einzelnen Themen sind dabei nur wenige Seiten lang, so dass man dieses Buch auch gut zwischendurch, z. B. im Zug bei kürzeren Fahrten, häppchenweise lesen kann.

Von diesem Buch gibt es übrigens einen erstenTeil. In diesem wurden andere Unwissenheiten vorgestellt, zu welchen im vorliegenden Buch die neusten Erkenntnisse aufgeführt sind.
… (meer)
 
Gemarkeerd
Asfaloth | Sep 20, 2017 |
The basic idea was thrilling and the introduction promising. I was also happy to see such a versatile selection of topics from various branches of science. Also, glancing through the bibliography, it was satisfying to see actual scientific publications there, not just "second hand science". But although the introduction asked to forgive the over-simplifications and unclarities, they bothered me - and although it was "a dictionary" I was hoping a little more specific titles than eg. "Life" since that chapter didn't wonder about all aspects of its subject. The thing that bothered me even more, was the humour, which didn't seem to come naturally and only made me feel sorry for the writers.

And, as a scientist myself, I think the writers could have picked ANY subject, because there's always some scientist who doesn't accept the ruling theory. Hey, they could have picked even evolution and find one creatonist scientist who didn't believe in it. Or climate change, to be on the ball. (Especially I was irritated by the chapter on the formation of Hawaii Islands, which was closest to my own field.)
… (meer)
½
 
Gemarkeerd
Lady_Lazarus | 4 andere besprekingen | Dec 9, 2009 |

Misschien vindt je deze ook leuk

Gerelateerde auteurs

Statistieken

Werken
4
Leden
141
Populariteit
#145,671
Waardering
½ 3.6
Besprekingen
6
ISBNs
12
Talen
5

Tabellen & Grafieken