Peter Seeberg (1)Besprekingen
Auteur van The Imposter
Voor andere auteurs genaamd Peter Seeberg, zie de verduidelijkingspagina.
Besprekingen
"I. Den anatomiske tegning" handler om at bede obducenten kigge efter forskellige legemlige tegn på tvangstanker.
"I. Brev om bly" handler om en anbefaling om at spise bly!
"I. Spådom" handler om ???
"I. Telefax" handler om ???
"I. De uopfindsomme" handler om ???
"I. Udvikling af et rum" handler om ???
"I. Forberedelse" handler om ???
"II. Udtog af nutidssagaer I" handler om ???
"II. Skrabe bunden" handler om ???
"II. Bekomst" handler om ???
"II. Morgenrejse" handler om ???
"III. Smerten som gæst (1910)" handler om ???
"III. Drengen på forsædet (1944/1945)" handler om ???
"III. Rejsen til Ribe (august 1957)" handler om ???
"III. I passende afstand (1988)" handler om ???
"IV. Det sidste mørke" handler om ???
"IV. Opad og nedad" handler om ???
"IV. Orinoco-Amazon" handler om ???
"V. Hunden, der elskede agurker" handler om en umådelig klog gravhund. Den elsker agurker og tænker dybe tanker imens.
"V. Mok opfinder mennesket" handler om ???
"V. Blomme" handler om ???
"VI. Cæsars opvej" handler om ???
"VI. Brutus' klage" handler om ???
"VI. Regatta" handler om ???
"Efterskrift" handler om hvor teksterne har været trykt før.
'Hunden, der elskede agurker' er en genial novelle. Jeg kan egentlig ikke lide gravhunde, men selvfølgelig må det være en gravhund.
Indeholder kapitlerne "1. Løvhytte", "2. En anden hånd", "3. Hulrum", "4. Jævnsides med", "5. Samme egn", "6. Indtil om lidt", "7. En ulige skygge", "8. Langs hegnene", "9. Foran en dag", "10. Hvordan de taler".
???
"I." markerer et nyt afsnit.
" Påstande" handler om at kunne gå på vandet. I drømme. Og at vågne. Så er man i det mindste ikke død. Men tiden går og ure holder op med at gå. Og den sande tid rinder i en bæk.
" Udsigt i Provence" handler om ???
" Det første tilfælde" handler om ???
" En let kuffert" handler om ???
" Godt nok" handler om ???
" Oprettelse af et kosmos" handler om ???
" Udbredt nedbør" handler om ???
" Forside" handler om ???
" Til sin tid" handler om ???
" Damerne" handler om ???
" En tilpas meningsløshed" handler om ???
" Slåfejl" handler om at skrive Osien for Asien. Men i sammenhængen retter fejlene sig ind.
"II." markerer et nyt afsnit.
" Stabile afgrøder" handler om ???
" Plusquamperfectum" handler om ???
" Ved parkeringspladsen" handler om ???
" Løgnens laboratorium" handler om ???
" Det var alligevel ikke mig..." handler om ???
" Halvdelen af natten" handler om ???
" Til døden skiller mig ad" handler om ???
" Kongesøn" handler om ???
" Se spurvehøgen" handler om ???
" Kundegrundlaget" handler om ???
" Det bliver snarere værre" handler om ???
" På vej til månen" handler om ???
" Tak" handler om ???
"III." markerer et nyt afsnit.
" Koen der blev malket" handler om ???
" Nok en gang reddet" handler om ???
" Surdejg" handler om ???
"IV." markerer et nyt afsnit.
" Repertoire" handler om ???
" Hvad regnen gør" handler om ???
" Alzheimer/ZZZZZZZZ" handler om ???
" Reol" handler om ???
" Ingenting" handler om ???
" I terrænet" handler om ???
" Jeg løber efter dig" handler om ???
" Raserianfald" handler om ???
" Tolv år med Goethe" handler om ???
" Kosteskaft" handler om ???
" Ørentvist" handler om ???
" Støvsuger" handler om ???
"V." markerer et nyt afsnit.
" Ugle" handler om ???
" Brændestak" handler om ???
" Mon" handler om ???
"VI." markerer et nyt afsnit.
" Flagermus" handler om at holde ud til den lyse morgen. Vi er flagermus.
Små tankevækkende historier.
"I. Den anatomiske tegning" handler om at bede obducenten kigge efter forskellige legemlige tegn på tvangstanker.
"I. Brev om bly" handler om en anbefaling om at spise bly!
"I. Spådom" handler om ???
"I. Telefax" handler om ???
"I. De uopfindsomme" handler om ???
"I. Udvikling af et rum" handler om ???
"I. Forberedelse" handler om ???
"II. Udtog af nutidssagaer I" handler om ???
"II. Skrabe bunden" handler om ???
"II. Bekomst" handler om ???
"II. Morgenrejse" handler om ???
"III. Smerten som gæst (1910)" handler om ???
"III. Drengen på forsædet (1944/1945)" handler om ???
"III. Rejsen til Ribe (august 1957)" handler om ???
"III. I passende afstand (1988)" handler om ???
"IV. Det sidste mørke" handler om ???
"IV. Opad og nedad" handler om ???
"IV. Orinoco-Amazon" handler om ???
"V. Hunden, der elskede agurker" handler om en umådelig klog gravhund. Den elsker agurker og tænker dybe tanker imens.
"V. Mok opfinder mennesket" handler om ???
"V. Blomme" handler om ???
"VI. Cæsars opvej" handler om ???
"VI. Brutus' klage" handler om ???
"VI. Regatta" handler om ???
"Efterskrift" handler om hvor teksterne har været trykt før.
'Hunden, der elskede agurker' er en genial novelle. Jeg kan egentlig ikke lide gravhunde, men selvfølgelig må det være en gravhund.
"Spionen" handler om en mand, der hægter sig på et hold hobbycykelryttere, men med rette føler sig som en spion.
"Fælden" handler om Robert, der er ret tavs af sig. Han besøger efter et års tids pause pigen Dora, som i mellemtiden har fået et barn, som hun siger han er far til. Han ser hende som en uundgåelig fælde han er faldet i og føler sig både tiltrukket og frastødt af hende. Hendes evindelige snak får ham til at slå hende ihjel, men han gør ikke noget for ikke at blive fanget bagefter.
"Patienten" handler om en mand, der er blevet ramt af den uhyre sjældne sygdom "almindeligt bortfald", som fører til udskiftning af hans ben, arme, den ene lunge, nyrer, tarmen, hjertet og næsen. Sjovt nok kommer han til at spekulere over hvor meget man kan skifte uden at han holder op med at være sig selv.
"Bulen" handler om Locke og hans kæreste Tutti. Locke går amok, da hans bil får en lille bule og smadrer en større bule i den. Han kan heller ikke lide fluer.
"Hullet" handler om et sjak bestående af Down, Drain, Fortælleren, Gringo, Herbert, Jess, Tape og Wales. De ledes af formanden Graves og han sætter dem til at grave et hul. De får fra start af ikke at vide hvor dybt det skal være og Graves er ikke til at få fat på, så de graver, mens de spekulerer over formålet med hullet. Da han dukker op igen, får de besked på at grave hele vejen ned til kineserne og det går de så i gang med.
"Kapitulation" handler om Tvis, som har glemt noget, men ikke kan huske hvad. Hans kone Lilly er ikke nogen hjælp.
"Braget" handler om et par Pietro og Nancy, der en aften hører en meget stort brag, som om trappen i etageejendommen er faldet ned i kælderen. Men det er den ikke og der er heller ikke andre forklaringer på braget. Det kommer igen en enkelt gang senere på samme måde og de bliver så utrygge at de flytter. Men braget kommer igen.
"Nød" handler om sygeplejersken Aino, der passer et ulykkesoffer til han dør og bagefter trøster en, der kendte ham.
"Tegneserie" handler om Henderson, der måske bliver forfulgt og i alt fald overfaldet. Han følger efter overfaldsmanden.
"Hvile" handler om Anna, der har tvangstanker om kun at spise, når hun har gået et bestemt stykke vej. Og er fortvivlet over sit liv.
"Helten" handler om Hamish og hans kone Althea. Hamish mener ikke huset er solidt nok. Det har han ret i og han ender med at bo i skorstenen og mindes huset.
"Hjulet" handler om Djap, der brokker over alting, indtil en spøgefugl Wave giver ham et bilhjul. Han gemmer det i årevis til der kommer en trehjulet bil forbi og forærer chaufføren hjulet. Denne takker, sætter det på som reservehjul og kører bort. Alle er glade.
"Fjenderne" handler om en fjende, der bliver slået ihjel. Så kommer der mange flere og endnu flere, selv om de bliver slået ihjel. De overtager husene, men mændene forsøger at komme ind selv om de bliver slået ihjel. Så kommer mændene ind igen og fjenderne forsvinder, da de bliver slagne af vemod.
"Forsinkelse" handler om Dust, der møder en kvinde pgra en forsinkelse og siden taber hende af syne igen.
"Eftersøgningen" handler om at Boole hjælper Half med at lede efter en sygeplejerske, Daisy Belgrave, der passede en mand, som Half for tyve år siden kørte ned og dræbte. De leder og leder, og til sidst siger Half at det bare er noget han har fundet på. Boole leder videre.
"Hawk" handler om hospitalsinspektør Hawk, der er forsvundet. Journalisten Tom leder efter ham.
"Stilladset" handler om News, der får en god ide, som han giver videre til Graves. Man bygger huse uden brug af materialer. Ideen breder sig; også til andre områder og News risikerer selv at blive arbejdsløs, da hans lille aviskiosk rammes af at man også leverer aviserne på den nye måde.
Herligt anderledes noveller, hvoraf mange får en til at tænke over dybe filosofiske emner. Fx hvor meget af kroppen kan man få skiftet og stadig være sig selv? Hvad er meningen med arbejde?
Der har vel været romaner om tilværelsens meningsløshed lige så længe det moderne massesamfund har eksisteret. Men jeg har lidt på fornemmelsen, at de aldrig var mere udbredte end i tiårene efter anden verdenskrig. Var det afslutningen på det store historiske drama, der gjorde det svært at se meningen med en ganske almindelig tilværelse som lønslave og kernefamilie?
Det var i hvert fald en tanke jeg fik, da jeg læste Peter Seebergs lille roman fra 1957. Hovedpersonen er den fallerede forfatter Tom – det navn er i den grad ladet med betydning – der bor i et ufærdigt hus i en forstad til en udefineret vestlig storby.
Tom er en charlatan, der ikke kan tage sig sammen til at få skrevet sin roman færdig. Han skylder penge hos gud og hver mand, men alligevel vil han ikke lægge sine luksusvaner fra sig, og forholdet til konen Etna – det ulmer i hende – er heller ikke for godt. Pludselig bliver han ringet op af Hiffs, en fjern bekendt, der vil betale ham 10.000 kr. hvis han kan skrive noget ”virkeligt”.
Umiddelbart skulle det jo være nemt nok, men Toms selverkendelse og personlighed er lig nul. Når han ikke kan være ærlig over for sig selv, hvordan kan han så skrive noget sandt til andre?
Tom er nemlig – tom. Han har ingen kerne, og derfor er han kun lykkelig, når andre tager kontrollen. ”…det ophidsende, bestod i, at han var sat i gang af en anden, der bad ham om at komme, og at han med ét slag så sig befriet for sin egen eksistens, så han tyngdeløs kunne lade sig dale igennem andres forløsende sfærer af beslutninger.” (s. 13)
Eller som Hiffs udtrykker det, da de mødes: ”Du er usårlig, Tom, for du er hovmodig; det kan ikke gøre noget, at jeg siger dig det, for du har altid et nyt hjørne at trække dig tilbage i. Din sjæl er ikke et sted, en kraftens kilde; den er de tomme konkylier, hvor du kan høre dit fjerne, uovervindelige hovmod bruse.” (s. 54) Det burde jo få enhver til at stikke Hiffs et par på skrinet, men Toms selvværd er som sagt ikke-eksisterende, så han bliver siddende og tager imod tilbuddet.
Faktisk tager han kritikken på sig. ”Man sagde, at sandheden havde brod, men ham gjorde den ingenting, heller ikke nu, da hans liv var rullet op, uden at han havde noget at bemærke.”
Det ville være nemt at konkludere, at livet dybest set er meningsløst, men måske er hovmodet og ligegyldigheden i virkeligheden også en facade? Det synes Seeberg i hvert fald at antyde, for selvom den sidste konfrontation med Hiffs ikke forløber som planlagt, så tvinger den alligevel Tom til at se sig selv i øjnene.
Giver det forløsning? Kommer han videre? Der er i hvert fald en smule håb i slutningen. Og for alle os andre bliver det gang på gang tydeligt, at Tom kunne vælge anderledes, hvis han ville.
Seeberg skaber smukke billeder, og de mange ubehagelige situationer træder klart frem for læserens indre blik. Som det skulle være fremgået, så har bogen også givet mig noget at tænke over. Mit eneste forbehold er, at Tom og Hiffs er lidt uvirkelige. Toms manglende personlighed er lidt for tyk og Hiffs er mere en filosofisk position end en person, man kunne forestille sig at møde på gaden.
Onze site gebruikt cookies om diensten te leveren, prestaties te verbeteren, voor analyse en (indien je niet ingelogd bent) voor advertenties. Door LibraryThing te gebruiken erken je dat je onze Servicevoorwaarden en Privacybeleid gelezen en begrepen hebt. Je gebruik van de site en diensten is onderhevig aan dit beleid en deze voorwaarden.
Romanen udspiller sig over en sommerdag. Stedet er Rømø, og mens havet trækker sig tilbage fra stranden om morgenen, vælter menneskene frem. De kommer over dæmningen i busser og biler, hvis de da ikke allerede bor i telt på campingpladserne eller har indrettet sig i en ombygget minibus, og der er selvfølgelig også nogle lokale, der med lige dele irritation og geskæftighed holder øje med invasionen. Stranden fyldes med biler, og mellem bilerne graves der gryder og slikkes sol, spises is og bades. Det er et ritual, som nogle bare gør, mens andre filosoferer over havets mægtighed og ritualets trivialitet, men alligevel lader erfaringen dem ikke uberørte.
Historien fortælles i små afsnit med angivelse af de præcise tidspunkter. Der er omkring 30 navngivne personer i bogen, som romanen klipper imellem. Seeberg lader selvfølgelig også personerne støde sammen og iagttage hinanden, men de er sjældent i dybere kontakt. I langt højere grad er det par, grupper og familier, der er på stranden, og de agerer primært med hinanden.
Nogle er der, fordi en dag på stranden er deres store ønske, andre er der – og det er mest mænd – fordi familien har insisteret på det. Arkitekten Ulrik ville f.eks. hellere kigge på kirker og kulturmiljøer end på sin kæreste og deres lille barn, mens Abraham er alt for praktisk anlagt til bare at ligge og slappe af i solen med sin tykke kæreste Edith. Som en anden af personerne bemærker om ham: ”Står og ser ud over havet og egner sig ikke til det. Og havet egner sig ikke til ham.” (s. 84-85)
Og alligevel finder han mening i at glæde Edith med is og ål, og hans trang til at gøre noget fornuftigt forløses ved hjælpe et par biler, der er kørt fast, da højvandet pludselig skylder ind og selvfølgelig overrasker nogle af turisterne.
Sådan går dagen ved havet. Det hele slutter med en faldskærmsopvisning, som næppe ville tiltrække sig opmærksomhed til hverdag, men som får alles opmærksomhed nu, fordi interessen for keramik, glaskunst og banal underholdning nu engang er større, når det er varmt og man er på ferie. Det kan lyde som en kritik af tilværelsens tomhed og ligegyldighed, men som nævnt påvirker det alligevel. Noget er der sket, da dagen er slut.
Ved havet er et interessant studie af de ritualer og den psykologi, der er knyttet til at tage på stranden og til det at holde fri og slappe af. Der er også interessante glimt af menneskeligt samspil og skarpe sociale iagttagelser. De korte afsnit og hyppigt skiftende synsvinkler er selvfølgelig et bevidst valg fra Seebergs side, fordi han ønsker at sætte fokus på massens oplevelser, men for mig trak det fra læseoplevelsen, at det kun var få af personerne, der for alvor trådte frem som helstøbte karakterer.