Guido Piovene (1907–1974)

Premio Strega nel 1970, questo libro è il primo di Piovene che leggo e ahimè non posso dire di essermici trovato in sintonia. L’avvio è promettente e parla di straniamento, di fuga, di mistero. La relazione con il padre e i luoghi natali, così come di nuovo il mistero che aleggia come minaccia, danno al libro corpo e ritmo. Poi, a un certo punto, tutto rallenta e si imballa, e da quando il protagonista incontra un personaggio che vuol farsi chiamare Dostoevskij, tutto si sfuma, perde eccessivamente di contatto con la realtà e, in definitiva, diventa noioso, senza che emerga più un filo narrativo dotato di sostanza. Peccato, probabilmente sono io a non averlo capito.… (meer)

Non voglio dire che questo sia un cattivo romanzo; non lo è; ma non è di mio gusto. Attraverso le lettere della novizia Margherita Passi e dei suoi corrispondenti vien fuori un po' alla volta una vicenda familiare triste e tormentata che infine ha un esito disgraziato, in un'atmosfera che progressivamente si riempie di un senso di costrizione e di squallore sullo sfondo dei dolci paesaggi delle colline venete. Le lettere seguono in modo molto sottile le sfumature e le contorsioni psicologiche dei personaggi, e specialmente della protagonista. Ma per i miei gusti è, appunto, troppo psicologistico; sarà un mio limite, ma non ho trovato interessante seguire le vie tortuose di questa specie di labirintica prigione psicologica e familiare: la ragazza che si trova intrappolata in una situazione senza uscita, che omette e mente e si dibatte, l'odio della madre, la morte ambigua dell'innamorato, il religioso che si lascia coinvolgere, la fuga fallita, ecc, ecc, ecc, ecc. Inoltre i testi hanno uno stile che a me è parso un po' troppo letterario, un po' troppo forbito, lavorato e rifinito, quindi leggermente falso. Insomma, non un cattivo libro, ma un libro che ho scelto male.… (meer)