Onze site gebruikt cookies om diensten te leveren, prestaties te verbeteren, voor analyse en (indien je niet ingelogd bent) voor advertenties. Door LibraryThing te gebruiken erken je dat je onze Servicevoorwaarden en Privacybeleid gelezen en begrepen hebt. Je gebruik van de site en diensten is onderhevig aan dit beleid en deze voorwaarden.
Towering classic of dystopian satire, BRAVE NEW WORLD is a brilliant and terrifying vision of a soulless society--and of one man who discovers the human costs of mindless conformity. Hundreds of years in the future, the World Controllers have created an ideal civilization. Its members, shaped by genetic engineering and behavioral conditioning, are productive and content in roles they have been assigned at conception. Government-sanctioned drugs and recreational sex ensure that everyone is a happy, unquestioning consumer; messy emotions have been anesthetized and private attachments are considered obscene. Only Bernard Marx is discontented, developing an unnatural desire for solitude and a distaste for compulsory promiscuity. When he brings back a young man from one of the few remaining Savage Reservations, where the old unenlightened ways still continue, he unleashes a dramatic clash of cultures that will force him to consider whether freedom, dignity, and individuality are worth suffering for.… (meer)
zasmine: For Orwell was inspired by it. And Orwell's 1984 is as much of a prize as it.
li33ieg: 1984, Brave New World and Fahrenheit 451: 3 essential titles that remind us of the need to keep our individual souls pure.
Ludi_Ling: Really, the one cannot be mentioned without the other. Actually, apart from the dystopian subject matter, they are very different stories, but serve as a great counterpoint to one another.
Anonieme gebruiker: It's essential to read Huxley's and Orwell's books together. Both present the ultimate version of the totalitarian state, but there the similarities end. While Orwell argues in favour of hate and fear, Huxley suggests that pleasure and drugs would be far more effective as controlling forces. Who was the more prescient prophet? That's what every reader should decide for him- or herself.… (meer)
artturnerjr: If you read only one other dystopian SF story, make it this one (well, you should read 1984, too, but you knew that already, didn't you?).
leigonj: Haldane's ideas of eugenics and ectogenesis, which are laid out alongside others including world government and psychoactive drugs, strongly influenced Huxley's novel.
Dit verhaal speelt in de verre toekomst, waarin seksuele voortplanting is vervangen door "baby's in flessen". Dit boek heeft echt indruk op me gemaakt en deze klassieker (verschenen in 1923!) had ik in een paar dagen uit. Ik vond het in het eerste hoofdstuk meteen al heel beklemmend, maar toch ook fascinerend. Juist het feit dat een schrijver dit bijna 100 jaar geleden al helemaal heeft bedacht vind ik bijzonder. Een wereld waarin mensen zo worden geconditioneerd dat ze een afkeer hebben van boeken en natuur, dat is wat mij betreft inderdaad een dystopie te noemen. Wat mij betreft moet iedereen dit boek gelezen hebben. ( )
Herlezen na zo'n 50 jaar. In een aantal opzichten beslist profetisch, zoals het totalitaire bevel om gelukkig te zijn en om nooit alleen te zijn. Ook een wereld met uitsluitend in kasten ingedeelde reageerbuisbaby's is vooruitziend. En ook het 'genieten', inclusief (min of meer verplichte) wisselende seksuele contacten die toch onvruchtbaar zijn, is goed gezien, lang voor de uitvinding van de pil. Ook ontlezing, gamen, massavermaak. Maar H. zag in 1932 verder de toekomst kennelijk in doorontwikkelen van het mechanische, met Ford als God, en indoctrinatie. De vraag naar energiebronnen komt niet voor, de ict-/technologische revolutie, die eenvormigheid en indoctrinatie nu zo makkelijk maakt, heeft hij begrijpelijkerwijs niet voorzien. Een wereld buiten Engeland of een Brits anglofoon rijk bestaat eigenlijk niet (nog een vooruitziende constatering?). Het verhaal op zich is enigszins sentimenteel: met de 'wilde'(savage) uit het reservaat, de Shakespeariaanse Miranda, die terechtkomt in deze heerlijke nieuwe wereld is ouderwets, een lezer die zijn enige boek, de hele Shakespeare uit het hoofd kent , iemand met denkbeelden over man-vrouw, ridderlijkheid, seks als besmeuring die uit een 19e-eeuwse Engelse kostschoolopvoeding komen loopt het slecht af, De scènes waarin hij opgejaagd wordt door media en publiek tot hij zelfmoord pleegt doen erg denken aan de jacht uit dave Eggers' "De cirkel"waar hetzelfde taboe op eenzaamheid en individualiteit heerst en wie onaangepast is wordt doodgejaagd door Google. Profetisch van Huxley en ook wel geleend door Eggers, denk ik. ( )
Hoewel dit boek al uit 1932 stamt is de problematiek nog steeds actueel. Toch zie je met de blik van nu een aantal storende inconsequente elementen in de toekomstbeschrijving. Desalniettemin is het goed om ook nu nog stil te staan bij de ideeen over macht en onderdrukking. Technology kan gevoel uitschakelen, maar wat is een leven zonder ongeluk, maar ook zonder gevoel? ( )
Uitgekiende toekomstvisie, knap bedacht. Het verhaal zelf heeft een eerder flauw verloop, met vooral vanaf hoofdstuk 9 minder spankracht en een onbegrijpelijke ommekeer bij de hoofdfiguur Bernard. Ook de pointe niet helemaal geslaagd ( )
Een log, grijs gebouw van slechts drieëndertig verdiepingen. Boven de hoofdingang de woorden: LONDENS CENTRUM VOOR KWEEK EN COONDITIONERING, en op een afzonderlijke plaquette het motto van de Wereldstaat: GEMEENSCHAPPELIJKHEID, GELIJKHEID, STABILITEIT.
Towering classic of dystopian satire, BRAVE NEW WORLD is a brilliant and terrifying vision of a soulless society--and of one man who discovers the human costs of mindless conformity. Hundreds of years in the future, the World Controllers have created an ideal civilization. Its members, shaped by genetic engineering and behavioral conditioning, are productive and content in roles they have been assigned at conception. Government-sanctioned drugs and recreational sex ensure that everyone is a happy, unquestioning consumer; messy emotions have been anesthetized and private attachments are considered obscene. Only Bernard Marx is discontented, developing an unnatural desire for solitude and a distaste for compulsory promiscuity. When he brings back a young man from one of the few remaining Savage Reservations, where the old unenlightened ways still continue, he unleashes a dramatic clash of cultures that will force him to consider whether freedom, dignity, and individuality are worth suffering for.
▾Beschrijvingen bibliotheek
Geen bibliotheekbeschrijvingen gevonden.
▾Beschrijving door LibraryThing leden
Boekbeschrijving
Haiku samenvatting
Nagelaten Bibliotheek: Aldous Huxley
Aldous Huxley heeft een Nagelaten Bibliotheek. Nagelaten Bibliotheken zijn de persoonlijke bibliotheken van beroemde lezers, ingevoerd door LibraryThing leden uit de Nagelaten Bibliotheken groep.
)
)
)
Google Books — Bezig met laden...
11
